Noot: Dit document is een conceptversie en onderworpen aan een proces van tekstverbetering
ESSENTIËLE PUNTEN VOOR VERDERE
VOORUITGANG
(Nederlandse versie)
INHOUDSOPGAVE
De leringen in het
Boeddhisme Zijn het Zwakste en Kleinste Deel van de Fa van Boeddha
Het is geen werk, maar
cultivatiebeoefening
Cultivatie Beoefenen na
Pensionering
Het zoeken van het
discipelschap bij de Meester
Voor Wie Beoefen Je
Cultivatie?
De Terminologie van de
Boeddha Fa
Het Uiterlijke Tot Rust
Brengen Door Cultivatie Van Het Innerlijke
Verder Opgeven van
Gehechtheden
Een Beoefenaar maakt er
op Natuurlijke Wijze Deel van uit
Wat beoefenaars moeten
vermijden
Doe Geen Onbezonnen
Uitspraken
Cultivatie en
verantwoordelijkheid
Het Hanteren van
Handgeschreven Kopieën van Geschriften
Een Brief aan
Shijiazhuang Dafa Algemeen Ondersteuningscentrum
Een Korte Uitleg over
Mededogen (Shan)
Opmerking over
“Rectificatie van het karakter”
Boeddha-natuur en
demon-natuur
Cultivatiebeoefening Is
Geen Politiek
Een Cultivatiebeoefenaar
In Een Verantwoordelijke Positie Is Ook Een Cultivatiebeoefenaar
Dafa Zal Eeuwig Zuiver
zijn Als Diamant
Dafa mag nooit
geplagieerd worden
Nog Een Opmerking over
Beoordelingscriteria
Geef de menselijke
gehechtheden op en ga door met echte cultivatie
De Fa herstelt het
menselijk hart
Principes voor discipels
die monniken en nonnen zijn
De Boeddha Fa en het
Boeddhisme
Dafa kan niet misbruikt
worden
Vastberadenheid en
standvastigheid
Verder Commentaar Op
Bijgeloof
Dafa is de wijsheid van de schepper. Het is de basis voor de schepping van de hemel, de aarde en het universum. Het omvat alles, van het meest microscopische tot het meest macroscopische, en heeft verschillende verschijningen op verschillende niveaus in verschillende hemellichamen. Vanuit de dieptes van de microkosmos tot waar de meest microscopische deeltjes verschijnen, met laag op laag van onmeetbare en ontelbare deeltjes, van klein tot groot, reikend tot aan de buitenste lagen die de mens kent – atomen, moleculen, hemellichamen en melkwegstelsels – tot wat nog groter is, vormen deeltjes van verschillende afmetingen, levens van verschillende afmetingen en werelden van verschillende afmetingen, die het gehele kosmische hemellichaam doordringen. In de ogen van de levens die zich op de deeltjes van verschillende niveaus bevinden, zijn de deeltjes die een laag groter zijn dan die van hen, de planeten aan hun hemel. Dit geldt voor iedere laag. Voor de levens op ieder niveau van het universum lijkt het zo oneindig verder te gaan. Dafa heeft tevens tijd en ruimte geschapen, evenals talrijke levensvormen en al wat bestaat – alles omvattend, niets uitsluitend. Dit zijn de specifieke belichamingen op verschillende niveaus van de karakteristieken van Dafa: waarheid ( Zhen), mededogen ( Shan) en verdraagzaamheid ( Ren).
Hoe geavanceerd de middelen waarmee de mensheid het universum en het leven onderzoekt ook mogen zijn, deze belichten slechts een deel van de dimensie waarin de mens zich bevindt op een laag kosmisch niveau. In prehistorische beschavingen heeft de mens vaker andere planeten verkend. Maar hoe hoog of hoe ver de mens ook heeft gereikt, hij heeft de dimensie waarin hij zich bevindt nooit verlaten. De mens zal nooit in staat zijn het ware aanzicht van het universum werkelijk te kennen. Wanneer de mens de mysteries van het universum, de tijd-ruimte en het menselijk lichaam wil begrijpen, dan kan dat alleen door cultivatie te beoefenen volgens een ware weg, de ware verlichting te bereiken en zijn wezenlijk niveau te verhogen. Ten gevolge van cultivatie zal ook de moraliteit verbeteren, en naarmate er een onderscheid kan worden gemaakt tussen het werkelijk goede en het kwade, het juiste en het foute, en het niveau van de mensheid wordt overstegen, zal de mens in staat zijn het ware universum en de levende wezens op verschillende niveaus in verschillende dimensies te zien en contact met hen te maken.
Wetenschappelijk onderzoek wordt vaak uitgevoerd onder het mom van “het verbeteren van de levensstandaard”, terwijl men in feite een concurrentiestrijd voert in het kader van de technologie. In de meeste gevallen is het tot stand gekomen door het goddelijke te verloochenen en de moraal te laten varen die ten grondslag ligt aan zelfbeheersing. Het was om deze reden dat menselijke beschavingen in het verleden vele malen werden vernietigd. Bij het verrichten van onderzoek kan men zich slechts beperken tot deze materiele wereld; de methode die men volgt is dat een onderwerp slechts bestudeerd wordt nadat het is erkend. Onder invloed van de verloochening van het goddelijke, durft de mens steevast niet de fenomenen te erkennen die ontastbaar en onzichtbaar zijn, maar die wel degelijk bestaan en hun weerslag vinden in verschijningen als spiritualiteit, geloof, goddelijk onderricht en wonderen in de dimensie waarin de mens zich bevindt.
Wanneer de mens in staat is om de moraal als uitgangspunt te nemen bij het verbeteren van zijn gedrag en denkwijze, dan zal de beschaving van de menselijke samenleving lang kunnen voortbestaan en zullen wonderen zich opnieuw openbaren in de menselijke samenleving. In het verleden zijn er vele malen menselijke samenlevingen verschenen met een half-goddelijke cultuur, die de mens in staat stelde een waar begrip te ontwikkelen van het leven en het universum. Wanneer de mens de gepaste toewijding en respect kan tonen jegens de verschijning van Dafa in deze wereld, dan zal dat welzijn of glorie brengen aan de mens, een volk of een land. Dafa - de Grote Weg van het universum - is de oorsprong van de hemellichamen, het universum, het leven en al wat bestaat. Een leven dat zich er van afkeert, is werkelijk verdorven. Elk persoon die ermee in overeenstemming kan leven, is werkelijk een goed persoon en zal beloond worden met voorspoed en een lang leven genieten. Wat een beoefenaar betreft: als je er één mee wordt, ben je iemand die verlicht is - een god.
Li Hongzhi
May 24, 2015
De mensen uit het
verleden zeiden: geld is iets uitwendigs. Iedereen weet het, maar iedereen
streeft ernaar. Een jonge man zoekt het om zijn verlangens te bevredigen; een
jonge vrouw wil het voor glamour en luxe; een oudere persoon streeft het na om
later voor dingen te kunnen zorgen; een geleerd man wil het voor de eer; een
ambtenaar vervult er zijn plicht voor en zo verder. Dus iedereen streeft
ernaar.
Sommigen wedijveren
en vechten er zelfs voor; diegenen die agressief nemen er risico’s voor;
heethoofden zullen geweld gebruiken om het te verkrijgen; een jaloers persoon
zou er zelfs in woede voor kunnen sterven. Het is de plicht van de vorst en zijn staatsambtenaren
om rijkdom aan het volk te brengen, maar het verafgoden van geld is het ergste
beleid dat men kan volgen. Rijkdom zonder deugd schaadt alle bewuste wezens,
terwijl rijkdom in combinatie met deugdzaamheid hetgeen is waar alle mensen op
hopen. Daarom kan men niet welvarend zijn zonder de deugdzaamheid te bevorderen.
Deugd is opgespaard
in vorige levens. Een koning worden of een hoge functionaris, rijkdom of adel,
het komt allemaal voort uit deugd. Geen deugd, geen gewin; het verlies van
deugd betekent verlies van alles. Daarom, moeten degenen die naar macht streven
en rijkdom zoeken eerst deugd accumuleren. Goede daden verrichten evenals
ontberingen lijden kunnen allemaal deugd accumuleren. Om dit te bereiken moet
men het principe van oorzaak en gevolg begrijpen. Door dit te weten, kunnen de
regering en de bevolking zelfbeheersing beoefenen, en welvarendheid en vrede
zullen zegevieren onder de Hemel.
Li Hongzhi
27 januari 1995
De Fa en principes
van Falun Dafa kunnen leiding verschaffen aan iedereen die cultivatie beoefent,
met inbegrip van degenen met religieuze overtuigingen. Dit is het principe van
het universum, de ware Fa die nooit onthuld is. In het verleden was het mensen
niet toegestaan dit principe van het universum (de Boeddha Fa) te kennen. Het
overstijgt al de academische theorieën en morele principes van de menselijke
samenleving vanaf de oudheid tot op heden. Wat onderwezen werd door religies en
wat mensen ervaren hebben in het verleden zijn slechts oppervlakkigheden en
oppervlakkige verschijnselen. De brede en diepgaande betekenis die de Fa bevat
kan zich slechts manifesteren aan, en kan slechts ervaren en begrepen worden
door beoefenaars op verschillende niveaus van ware cultivatie. Slechts dan kan
iemand echt zien wat de Fa is.
Li Hongzhi
6 februari 1995
Mijn discipelen van
ware cultivatie, wat ik jullie geleerd heb is de Fa voor de cultivatie van
Boeddha en Tao. Desalniettemin stort je je grieven aan me uit over het verlies
van je wereldlijke belangen, in plaats van je zorgen te maken over het niet in
staat zijn gehechtheden van gewone mensen los te laten. Is dit cultivatie? Of
je de denkrichting van een gewoon persoon kunt loslaten is een fatale test op
jouw weg om een waar supernormaal persoon te worden. Elke discipel van ware
cultivatie moet er doorheen gaan, want dit is de scheidingslijn tussen een
beoefenaar en een gewoon persoon.
Wanneer je in paniek
raakt over een inbreuk op je reputatie, eigenbelang, en gevoelens onder gewone
mensen, duidt het feitelijk al aan dat je je gewone menselijke gehechtheden
niet op kunt geven. Je moet dit onthouden: cultivatie op zichzelf is niet zo
pijnlijk; de sleutel ligt in het niet in staat zijn de gehechtheden van gewone
mensen los te laten. Slechts wanneer je op het punt staat je faam, belangen en
emoties los te laten zul je pijn voelen.
Je bent naar beneden
gevallen vanuit een heilige, zuivere en onvergelijkbaar schitterende wereld
omdat je gehechtheden ontwikkeld had op dat niveau. Nadat je in een wereld bent
gevallen, die in vergelijking de smerigste is, houd je je, in plaats van jezelf
te cultiveren om zo snel mogelijk terug te keren, stevig vast aan die smerige
dingen in deze smerige wereld en voel je zelfs een grote pijn voor een klein
verlies ervan. Weet je dat om je te redden de Boeddha ooit om voedsel bedelde
onder de gewone mensen? Vandaag, heb ik nogmaals de deur wijd geopend en
onderwijs deze Dafa om je te redden. Ik heb me nooit verbitterd gevoeld voor de
talrijke ontberingen die ik geleden heb. Wat heb jij dan nog dat nog altijd
niet opgegeven kan worden? Kan je naar het paradijs meenemen wat je in je hart
niet kunt opgeven?
Li Hongzhi
22 mei 1995
Ik heb enkele
beoefenaars verteld dat extreme gedachten veroorzaakt worden door
gedachtenkarma, maar nu beschouwen veel beoefenaars al hun slechte gedachten in
het dagelijks leven als gedachtenkarma. Dit is niet correct. Wat is er voor jou
om te cultiveren als je geen enkele slechte gedachte meer hebt?! Als je zo puur
bent, ben je dan niet reeds een Boeddha? Dit is een verkeerd begrip. Alleen
wanneer je geest op gewelddadige wijze smerige gedachten reflecteert, of de
leraar vervloekt, Dafa, andere mensen, etc., en je kunt ze niet kwijt raken of
ze onderdrukken, is dit gedachtenkarma. Er is echter ook enig zwak
gedachtenkarma, maar het is verschillend van normale gedachten of ideeën. Je
geest moet helder zijn hierover.
Li Hongzhi
23 mei 1995
In de vervuilde
menselijke wereld, worden parels en vissenogen door elkaar gegooid. Een
Tathagata moet zonder opgemerkt te worden naar de wereld afdalen. Wanneer hij
de Fa onderwijst, moet er interferentie van slechte scholen zijn. De Tao en de
demonische wegen worden tegelijkertijd en in dezelfde wereld onderwezen.
Temidden van waarheid en valsheid, is verlichting uiterst belangrijk. Hoe een
onderscheid te maken? Er moeten uitzonderlijke mensen zijn. Degenen die
werkelijk een voorbestemde relatie hebben en er toe kunnen ontwaken zullen de
een na de ander komen, de Tao binnen treden en de Fa verkrijgen. Ze zullen in
staat zijn het rechtvaardige van het slechte te onderscheiden, de ware leringen
ontvangen, hun lichamen lichter maken, hun wijsheid vergroten, hun harten
sterken, en aan boord van de boot van de Fa gaan, probleemloos varend. Hoe
prachtig! Maak ijverig verdere vorderingen tot de voltooiing van cultivatie.
Mensen met slechte
verlichtingskwaliteit in de verdorven wereld leven voor geld, sterven voor
macht, en verblijden of bekommeren zich om een klein beetje winst. Ze
wedijveren verbeten met elkaar, en stapelen aldus gedurende hun hele leven
karma op. Wanneer zulke mensen de Fa horen, lachen ze erom en spuwen het woord
“bijgeloof” uit, aangezien ze het moeilijk te begrijpen vinden en moeilijk om
het in hun hart te geloven. Zulke mensen zijn de mensen van laag niveau die
moeilijk te redden zijn. Zij hebben zoveel karma dat hun lichamen ermee omhuld
zijn en het hun wijsheid afgesloten heeft; hun oorspronkelijke natuur is
verloren.
Li Hongzhi
14 juni 1995
Zien is geloven, en
niet zien is niet geloven. Dit is de zienswijze van een persoon van laag
niveau. Mensen bevinden zich in illusie en hebben een heleboel karma gecreëerd
en daarmee hun oorspronkelijke natuur verduisterd: Hoe kunnen ze dus zien?
Verlichting komt voor zien. Cultiveer je hart en elimineer je karma. Wanneer je
oorspronkelijke natuur eenmaal naar buiten komt zul je in staat zijn te zien.
Een persoon met goede aangeboren kwaliteit kan echter de voltooiing bereiken
door zijn verlichting ongeacht of hij kan zien of niet. Wat de meeste mensen
betreft, zij kunnen wel of niet zien, wat bepaald wordt door hun niveaus of hun
aangeboren kwaliteit. Een beoefenaar kan gewoonlijk niet zien omdat hij een
verlangen heeft te zien, wat een gehechtheid is. Dus totdat dit opgegeven is
kan hij niet zien. Dit is meestal te wijten aan obstakels van karma, een
ongeschikte omgeving, of zijn cultivatiewijze. Er is een veelheid aan redenen
die van persoon tot persoon verschillen. Zelfs een persoon die in staat is te
zien ziet misschien niet duidelijk, omdat alleen door onduidelijk te zien men
kan verlichten tot de Tao. Als men alles helder kan zien alsof men zich daar in
persoon bevindt, heeft men Kaigong (het
openen van cultivatie-energie) bereikt en kan men zichzelf niet meer verder
cultiveren, omdat er niets meer voor hem is om verlicht toe te raken.
Li Hongzhi
16 juni 1995
Wanneer ze Dafa
leren, moeten intellectuelen zich bewust zijn van een opvallend probleem,
namelijk dat ze Dafa leren op dezelfde manier als gewone mensen theoretische
geschriften[1] bestuderen,
zoals het selecteren van enkele relevante citaten van bekende mensen voor het
onderzoeken van hun eigen gedrag. Zulk een wijze van het bestuderen van Dafa
zal een beoefenaar in zijn vooruitgang hinderen. Sommige mensen horen dat Dafa
een zeer diepzinnige betekenis heeft en dat het iets zeer hoogs bevat voor het
leiden van cultivatie op verschillende niveaus, dus onderzoeken ze het woord
voor woord, maar vinden uiteindelijk niets. Deze gewoonten, verkregen door het
bestuderen van politieke theorieën gedurende een lange periode, zijn ook
factoren die cultivatiebeoefening verstoren, en die tot een verkeerd begrip van
de Fa leiden.
Wanneer je de Fa
leert, moet je niet de relevante delen selecteren, met de koppige intentie een
specifiek probleem op te lossen. In feite is dit ook een vorm van gehechtheid
(met uitzondering van de problemen die onmiddellijk opgelost dienen te worden).
De enige manier om een goed begrip van de Grote Wet te verkrijgen, is het
zonder intentie te bestuderen. Elke keer wanneer je Zhuan Falun uitgelezen hebt en iets begrepen hebt, heb je
vooruitgang gemaakt. Zelfs als je slechts één ding begrepen hebt na het gelezen
te hebben, heb je werkelijk vooruitgang gemaakt.
Feitelijk, stijg je
in cultivatiebeoefening door jezelf geleidelijk en zonder dat je het beseft te
verbeteren. Hou dit in gedachten: streef niets na en je zult dingen bereiken op
natuurlijke wijze.
Li Hongzhi
9 september 1995
Vele assistenten in
verschillende delen van het land hebben een zeer hoog begrip van Dafa. Zij zijn
in staat met hun gedrag een goed voorbeeld te geven en verrichten goed werk bij
het organiseren van hun oefengroepen. Er zijn echter ook enkele assistenten die
het niet zo goed gedaan hebben, en dit manifesteert zich voornamelijk in hun
werkmethodes. Om bijvoorbeeld de beoefenaars naar hen te laten luisteren zodat
het gemakkelijker wordt hun werk uit te voeren, doen sommige assistenten hun
werk door het geven van bevelen - dit is niet toegestaan. Het leren van de Fa
zou vrijwillig moeten zijn. Als een beoefenaar het niet wil doen vanuit de
grond van zijn hart, kan geen enkel probleem opgelost worden. Integendeel, er
kunnen conflicten ontstaan. Als dit niet gecorrigeerd wordt, zullen de
conflicten in intensiteit toenemen, en zodoende het leren van de Fa ernstig
verstoren.
Zelfs nog erger, om
de beoefenaars hen te doen geloven en gehoorzamen laten sommige assistenten
enkele geruchten circuleren, of iets sensationeels om hun aanzien te vergroten,
of doen unieke dingen om te pronken. Al deze dingen zijn niet toegestaan. Onze
assistenten werken vrijwillig voor anderen, ze zijn niet de meester, noch
zouden ze zulke gehechtheden moeten hebben.
Hoe kunnen we de taak
van assistent dan goed doen? Allereerst moet je jezelf als een van de
beoefenaars beschouwen in plaats van te denken dat je boven hen staat. Als er
iets is dat je niet weet, zou je het op een bescheiden manier met anderen
moeten bediscussiëren. Als je iets fout gedaan hebt, zou je de beoefenaars
oprecht moeten vertellen: “Ik ben ook een beoefenaar net zoals jullie, dus is
het onvermijdelijk dat ik fouten maak in wat ik doe. Nu dat ik een fout gemaakt
heb, laten we doen wat juist is.” Als je een oprechte wens hebt om al de
beoefenaars gezamenlijke inspanningen te laten doen om de dingen goed te doen,
welk resultaat zal je bereiken? Niemand zal zeggen dat je voor niets goed bent.
In plaats daarvan zullen ze voelen dat je een goed begrip hebt van de Fa, en
dat je openhartig bent. In feite is hier de Grote Wet, en iedereen is het aan
het leren. De beoefenaars zullen iedere daad die een assistent verricht,
ongeacht of het een goede is of niet, meten aan Dafa, en het duidelijk zien.
Wanneer je eenmaal de intentie hebt om jezelf op te werken, zullen de
beoefenaars denken dat je een Xinxing-probleem hebt. Daarom kun je de dingen
alleen goed doen door bescheiden te zijn. Je aanzien wordt gevestigd op basis
van een goed begrip van de Fa. Hoe kan een beoefenaar vrij van fouten zijn?
Li Hongzhi
10 september 1995
De uitgestrektheid
van het universum en de enorme omvang van de hemellichamen kunnen door de
mensheid nooit begrepen worden door middel van onderzoek. De minuscuulheid van
materie kan nooit waargenomen worden door de mens. Het menselijk lichaam is zo
mysterieus dat het zich voorbij de menselijke kennis bevindt, die slechts een
kras aan het oppervlak is. Het leven is zo overvloedig en complex dat het
altijd een raadsel zal blijven voor de mensheid.
Li
Hongzhi
24 september 1995
Een verdorven persoon
is vervuld van jaloezie. Uit egoïsme en woede klaagt hij dat hij oneerlijk
wordt behandeld.
Een edelmoedig
persoon heeft altijd een hart van mededogen. Zonder ontevredenheid of haat,
neemt hij ontberingen als vreugde.
Een verlicht persoon
heeft helemaal geen gehechtheden. Rustig slaat hij de gewone mensen gade die
verblind zijn door illusie.
Li Hongzhi
25 september 1995
Wat is leegheid? Vrij
zijn van gehechtheden is de ware staat van leegheid. Het betekent niet dat er
geen bestaan van materie is. Zen Boeddhisme heeft echter het einde van haar
Dharma bereikt, en heeft niets te onderrichten. In deze chaotische Periode van
het Einde van de Dharma zijn er enkele schriftgeleerden die koppig vasthouden
aan haar theorie van leegheid, en zich irrationeel en absurd gedragen alsof ze
verlicht zijn tot de essentie van haar filosofie. De stichter Boddhidharma
erkende zelf dat zijn Dharma slechts zes generaties werkzaam zou zijn, en dat
er daarna niets meer zou zijn om door te geven. Waarom er niet toe ontwaken?
Als men zegt dat alles leeg is, zonder Fa, zonder Boeddha, zonder beeld, zonder
zelf, en zonder bestaan, wat is dan Boddhidharma? Als er geen Dharma is, wat is
dan Zen Boeddhisme haar theorie van leegheid? Als er geen Boeddha is, geen
beeltenis, wie is dan Sakyamuni? Als er geen naam, geen beeld, geen zelf, geen
bestaan is, en alles is leeg, waarom neem je dan de moeite om te eten en te
drinken? Waarom draag je kleren? Wat als je ogen uitgestoken werden? Hoe is het
dan mogelijk dat je gehecht bent aan de zeven emoties en zes verlangens van een
gewoon persoon? Wat een Tathagata eigenlijk bedoelt met “leegheid” is vrij zijn
van al de gehechtheden van een gewoon persoon. Non-omissie is de ware essentie
van leegheid. Het universum is oorspronkelijk gevuld met en gevormd uit materie,
en blijft materie. Hoe kan het leeg zijn? De Dharma die niet onderwezen wordt
door een Tathagata is een kort leven beschoren, en haar principes zullen
ophouden te bestaan. De Dharma van een Arhat is niet de Fa van Boeddha!
Verlicht ertoe! Verlicht ertoe!
Li Hongzhi
28 september 1995
Met de Meester hier
ben je vol vertrouwen. Zonder de Meester, verlies je je interesse in
cultivatie. Het lijkt alsof je jezelf cultiveert voor de Meester en hier uit
kortstondige interesse bent gekomen. Dit is een grote zwakte van een persoon
met matige aangeboren kwaliteit. Sakyamuni, Jezus, Lao Zi, en Confucius zijn
sinds tweeduizend jaar verdwenen. Hun discipels hebben echter nooit het gevoel
gehad dat ze geen cultivatie kunnen beoefenen zonder hun meesters in de buurt.
Cultivatie is je eigen zaak, en niemand anders kan het voor je doen. De meester
kan je slechts de Wet en principes aan de oppervlakte vertellen. Het is je
eigen verantwoordelijkheid je hart te cultiveren, je verlangens op te geven,
wijsheid te bereiken, en verwarring te verwijderen. Als je hier gekomen bent
uit kortstondige interesse, zal je geest beslist niet vastberaden zijn. Wanneer
je in de menselijke samenleving leeft, zul je zeker de fundamentele zaken
vergeten. Als je niet stevig aan je geloof vasthoudt, zul je niets bereiken in
dit leven. Het is niet bekend wanneer er nog een kans zal zijn. Het is erg
moeilijk!
Li Hongzhi
6 oktober 1995
Alle bewuste wezens!
Gebruik nooit het Boeddhisme om de Dafa van Zhen-Shan-Ren te meten, omdat het
onmetelijk is. Mensen zijn er reeds aan gewend geraakt de geschriften van het
Boeddhisme de Fa te noemen. In feite, zijn de kosmische lichamen zo immens dat
ze voorbij het begrip reiken dat een Boeddha van het universum heeft. Taiji van
de Taoïstische School is ook een begrip van het universum op een laag niveau.
Op het niveau van gewone mensen is er geen substantiële Fa, met uitzondering
van een handjevol verschijnselen aan de grens van het universum die iemand in
staat kunnen stellen cultivatie te beoefenen. Aangezien gewone mensen wezens op
het laagste niveau zijn, is het hen niet toegestaan de werkelijke Boeddha-Fa te
kennen. Maar mensen hebben wijzen horen zeggen: “De Boeddha vereren kan de
oorzakelijke zaden planten die de gelegenheid brengen om cultivatie te
beoefenen; beoefenaars die bezweringen opzeggen kunnen bescherming ontvangen
van hogere wezens; het naleven van de voorschriften kan iemand in staat stellen
de standaard van een beoefenaar te bereiken.” Door de geschiedenis heen hebben
mensen bestudeerd: “Is wat de Verlichte onderwees de Boeddha-Fa?” De leer van
de Tathagata is de manifestatie van Boeddha-natuur, en het kan ook een
manifestatie van Fa genoemd worden. Maar het is niet de substantiële Fa van het
universum, omdat het in het verleden absoluut verboden was dat mensen de ware
manifestatie van de Boeddha Fa zouden kennen. Alleen iemand die een hoog niveau
door cultivatiebeoefening bereikt had kon verlicht worden tot de Boeddha Fa,
dus was het des te meer het geval dat mensen niet toegestaan waren de ware
essentie van cultivatiebeoefening te kennen. Falun Dafa heeft voor de eerste
keer door de eeuwen heen de karakteristiek van het universum (de Boeddha-Fa)
aan menselijke wezens nagelaten. Het komt neer op hen een ladder geven waarmee
ze naar de Hemel kunnen opklimmen. Dus, hoe kun je de Dafa van het universum
meten met wat eens onderwezen werd in het Boeddhisme?
Li Hongzhi
8 oktober 1995
Mensen denken dat
bekende personen, schriftgeleerden en allerlei soorten experts in de menselijke
samenleving zeer groots zijn. In feite zijn ze allemaal zeer onbetekenend,
aangezien ze gewone mensen zijn. Hun kennis is slechts dat kleine beetje dat
begrepen wordt door de moderne wetenschap van de menselijke samenleving. In het
uitgestrekte universum, van het meest microscopische tot het meest
macroscopische, bevindt de menselijke samenleving zich precies in het midden,
in de buitenste laag, en aan het buitenste oppervlak. De levende wezens die er
zich bevinden zijn ook de laagste vorm van bestaan, dus is hun begrip van
materie en geest zeer beperkt, oppervlakkig en betreurenswaardig. Zelfs wanneer
men alle kennis van de mensheid verwerft, blijft men nog steeds een gewoon
persoon.
Li Hongzhi
9 oktober 1995
Of je de vereisten
kunt volgen die ik vastgesteld heb voor assistentiecentra is een zeer
belangrijke principekwestie, aangezien het de manier waarop de Fa in de
toekomst verspreid zal worden beïnvloedt. Waarom kun je de gewoontes die je
gedurende een lange periode ontwikkeld hebt in bureaucratische ambten niet
opgeven? Beschouw assistentiecentra niet als administratieve organen in de
menselijke samenleving en neem hun methodes en benaderingen, zoals het
uitbrengen van documenten, het opstarten van beleidsimplementaties, en het
aansporen van mensen hun begrip te verbeteren, niet over. Een beoefenaar van
Falun Dafa kan slechts zijn Xinxing verhogen en zijn Vrucht Status en niveau
verbeteren door cultivatiebeoefening. Soms wordt er zelfs een bijeenkomst
gehouden zoals dat gebeurt op een gewone werkplek. Een soort verantwoordelijke
zal bijvoorbeeld een toespraak houden en een bepaalde persoon die aan het hoofd
staat geeft een samenvatting. Zelfs de overheid tracht nu deze corrupte
praktijken en bureaucratische procedures in de samenleving te hervormen. Als
een beoefenaar, is het je reeds bekend dat elk aspect van de mensheid niet
langer goed is in de Periode van het Einde van de Dharma. Waarom kun je de
werkmethodes die absoluut niet geschikt zijn voor cultivatiebeoefening niet
opgeven? We zullen het absoluut nooit omvormen tot een administratieve
instelling of een onderneming in de samenleving.
In het verleden waren
er enkele gepensioneerde personen, die niets te doen hadden, die Falun Dafa
goed vonden en aanboden te helpen om een pijnlijke leegte in hun vrije tijd op
te vullen. Dit kan uiteraard niet! Falun Dafa is voor cultivatiebeoefening, en
het is geen werk. Iedereen die voor ons werkt moet eerst en vooral een ware
beoefenaar zijn met een Xinxing van hoog niveau, en ze zijn voorbeeldfiguren
voor het cultiveren van Xinxing. We hebben geen leiderstypes nodig zoals
degenen onder gewone mensen.
Li Hongzhi
12 oktober 1995
Het is zeer spijtig
dat sommige beoefenaars die mijn lezingen bijwoonden en die goede aangeboren
kwaliteit hebben gestopt zijn met beoefenen omdat ze het te druk hebben met
werk. Als ze gewone mensen zouden zijn, zou ik niets meer zeggen en ze met rust
laten. Maar deze mensen zijn nog steeds veelbelovend. De menselijke moraliteit
daalt met duizend mijl per dag, en gewone mensen drijven allemaal met de stroom
mee. Hoe verder weg van de Tao, hoe moeilijker het is om terug te keren door
middel van cultivatie. In cultivatiebeoefening wordt in feite het hart
gecultiveerd. De complexe omgeving van de werkplek in het bijzonder biedt je
een goede gelegenheid om je Xinxing te verhogen. Zul je, wanneer je eenmaal met
pensioen bent, niet de beste omgeving voor je cultivatiebeoefening verloren
hebben? Wat zul je cultiveren wanneer er geen conflicten zijn? Hoe kun je
jezelf verbeteren? Het menselijke leven is beperkt. Vaak plan je de dingen erg
goed, maar hoe kun je weten dat er voldoende tijd resteert voor jou om
cultivatie te beoefenen? Cultivatiebeoefening is geen kinderspel. Het is
ernstiger dan om het even welke gewone menselijke aangelegenheid. Het is niet
iets om als vanzelfsprekend te beschouwen. Wanneer zul je in staat zijn opnieuw
een menselijk lichaam te verkrijgen in het zesvoudige pad van reïncarnatie als
je eenmaal de gelegenheid mist? Een kans verschijnt slechts één keer. Wanneer
de illusie die je niet kunt opgeven eenmaal verdwijnt, zul je beseffen wat je
verloren hebt.
Li Hongzhi
13 oktober 1995
Wanneer mensen geen
deugd hebben, zullen er natuurlijke rampen en door mensen veroorzaakte
catastrofes verschijnen. Wanneer de Aarde geen deugd heeft, zal alles vergaan
en vervallen. Wanneer de Hemel afwijkt van de Tao, zal de ondergrond barsten,
de Hemel zal in elkaar storten, en de hele kosmos zal leeg zijn. Wanneer de Fa
juist is, zal het universum juist zijn. Het leven zal bloeien, Hemel en Aarde
zullen stabiel zijn, en de Fa zal altijd bestaan.
Li Hongzhi
12 november 1995
Een heilige, die de
verordeningen van de Hemel uitvoert in deze wereld en in de Hemel hierboven,
bezit grote deugd, heeft een edelmoedig hart en koestert verheven doelen
terwijl hij aandacht schenkt aan kleine details. Met een diepgaand begrip van
de Wet en principes, is hij in staat illusies te breken. Door de maatschappij
te dienen en mensen te redden, bouwt hij zijn verdienste op natuurlijke wijze
op.
Li Hongzhi
17 november 1995
Dafa wordt wijd en
ver verspreid. Degenen die erover gehoord hebben zijn er naar op zoek. Degenen
die het verkregen hebben zijn er verheugd over. Het aantal beoefenaars neemt
dagelijks toe en wordt ontelbaar. De meeste die het op zichzelf leren hebben
echter de intentie van het zoeken van het discipelschap bij de Meester, omdat
ze bezorgd zijn dat ze misschien niet de ware leringen zouden ontvangen als ze
de Meester niet in persoon gezien hebben. Dit is feitelijk te wijten aan een
gebrek aan diepgaand begrip van de Fa. Mijn wijd verspreid onderricht van Dafa
is bedoeld om redding te bieden aan allen. Om het even wie het leert is mijn
discipel. Ik volg de oude rituelen en gewoontes niet. Ik negeer de
oppervlakkige formaliteiten en kijk slechts naar je hart. Als je jezelf niet
oprecht cultiveert, wat is dan het nut van mij formeel te erkennen als de
“Meester”? Een waarachtig beoefenaar zal de dingen op natuurlijke wijze
verwerven zonder ze na te streven. Al de Gong en de Fa bevinden zich in de boeken,
en men zal ze op natuurlijke wijze verkrijgen door Dafa te lezen. Degenen die
het leren zullen automatisch veranderen, en ze zullen zich reeds in de Tao
bevinden door de boeken steeds opnieuw te lezen. De Meester zal hen zeker
ongemerkt laten beschermen door Fashen. Met volharding in cultivatie, zullen ze
zeker de Juiste Vrucht bereiken in de toekomst.
Li Hongzhi
8 december 1995
Op het ogenblik is er
een erg belangrijk probleem: namelijk, wanneer de Yuanshen van sommige beoefenaars
hun lichaam verlaat, zien ze of komen ze in contact met bepaalde dimensies op
bepaalde niveaus. Als ze voelen dat het zo prachtig is en dat alles echt is,
willen ze niet terug keren. Dit heeft geleid tot de dood van hun fysieke
lichamen. Dus bleven ze in die wereld en konden niet terug komen. Geen van hen
had echter de Drie Rijken overstegen. Ik heb reeds over dit onderwerp
gesproken. Raak niet gehecht aan om het even welke dimensie tijdens je
cultivatie. Slechts wanneer je het volledige verloop van cultivatie voltooid
hebt kun je de voltooiing bereiken. Dus wanneer je Yuanshen naar buiten gaat,
moet je terugkeren, ongeacht hoe prachtig je die plaatsen vindt.
We hebben ook enkele
beoefenaars die een verkeerd begrip hebben. Zij denken dat wanneer ze eenmaal
Falun Dafa beoefenen, ze verzekerd zijn dat hun fysieke lichamen nooit zullen
sterven. Ons cultivatiesysteem cultiveert zowel geest als lichaam. Een
beoefenaar kan zijn leven verlengen wanneer hij cultivatie beoefent. Maar
sommige mensen hebben geen ijverige vooruitgang geboekt in hun Shi-Jian-Fa
cultivatie en ze blijven altijd hangen op een bepaald niveau. Na veel
inspanning om te stijgen naar een ander niveau, blijven ze weer hangen in dat
niveau. Cultivatiebeoefening is een ernstige zaak, dus is het moeilijk te
garanderen dat iemands leven niet zal eindigen op het voorbestemde tijdstip.
Dit probleem bestaat echter niet voor cultivatiebeoefening voorbij Shi-Jian-Fa.
Maar de situatie in Shi-Jian-Fa is gecompliceerder.
Li Hongzhi
21 december 1995
Wanneer sommige
mensen de media gebruiken om qigong te bekritiseren, wankelen sommige
beoefenaars in hun vastbeslotenheid en geven hun beoefening op. Het lijkt of
degenen die de media misbruiken wijzer zijn dan de Boeddha Fa, en dat sommige
beoefenaars cultivatie beoefenen voor anderen. Er zijn ook mensen die bang
worden wanneer ze onder druk komen te staan en ze geven hun cultivatie op.
Kunnen deze soorten mensen de Juiste Vrucht bereiken? Zullen ze op het cruciale
moment niet zelfs Boeddha verraden? Is angst geen gehechtheid?
Cultivatiebeoefening is zoals grote golven die het zand wegspoelen: wat
overblijft is het ware goud.
Feitelijk bestaat er
in de menselijke samenleving, sinds de oude tijden tot op heden, een principe
genaamd onderlinge schepping en onderlinge verdrukking. Dus waar er goed is, is
er slecht; waar het goede is, is het kwade; waar er mededogen is, is er
verdorvenheid; waar er mensen zijn, zijn er geesten; waar er Boeddha’s zijn,
zijn er demonen. Het is zelfs meer het geval in de menselijke samenleving. Waar
het positieve is, is het negatieve; waar er voorstand is, is er tegenstand;
waar er zijn die geloven, zijn er die niet geloven; waar er goede mensen zijn,
zijn er slechte; waar er onbaatzuchtige mensen zijn, zijn er egoïstische; en
waar er mensen zijn die hun eigen belangen kunnen opofferen voor anderen, zijn
er die zich door niets laten stoppen om zelf voordeel te halen. Dit was een
principe in het verleden. Daarom, zal wanneer een persoon, een groep, of zelfs
een volk iets goeds wil bereiken, er een gelijke hoeveelheid negatieve
tegenstand zijn. Na succes, zal men dus vinden dat het moeilijk te volbrengen
was en dat het gekoesterd zou moeten worden. Dit was hoe de mensheid zich in
het verleden ontwikkelde (het principe van onderlinge schepping en onderlinge
verdrukking zal veranderen in de toekomst).
Vanuit een ander
perspectief bekeken, is cultivatie supernormaal. Ongeacht wie een persoon is,
is zijn kritiek op qigong niet vanuit het gezichtspunt van een gewoon persoon?
Kan hij enig recht hebben om de Boeddha Fa en cultivatie te ontkennen? Kan om
het even welke organisatie van de mensheid boven Goden en Boeddha’s uitstijgen?
Hebben degenen die qigong bekritiseren het vermogen om Boeddha’s te bevelen?
Zullen Boeddha’s slecht zijn gewoonweg omdat hij het zegt? Zullen Boeddha’s
ophouden te bestaan gewoonweg omdat hij beweert dat er geen Boeddha’s zijn? De
beproeving van de Dharma tijdens de “Grote Culturele Revolutie” vloeide voort
uit de evolutie van de kosmische fenomenen. Boeddha’s, Tao’s en Goden volgen
allemaal de wil van de Hemel. De beproeving van de Dharma was een beproeving
voor mensen en religies, in plaats van een beproeving voor Boeddha’s.
De voornaamste reden
voor de ondermijning van religies is de degeneratie van de menselijke geest.
Mensen aanbidden de Boeddha niet om Boeddhaschap te cultiveren, maar om de
zegen van de Boeddha te ontvangen zodat ze een fortuin kunnen maken, tegenspoed
elimineren, een zoon hebben, of een comfortabel leven kunnen leiden. Iedereen
heeft een hoop karma opgestapeld tijdens vorige levens. Hoe kan men comfortabel
leven? Hoe kan een persoon niet voor zijn karma betalen na slechte daden te
hebben verricht? Toen ze zagen dat de menselijke geest niet juist was, kwamen
de demonen, de een na de ander, uit hun grotten om moeilijkheden en chaos te
brengen in de menselijke wereld. Toen ze zagen dat de menselijke geest niet
juist was, verlieten Goden en Boeddha’s de een na de ander hun posten en lieten
de tempels achter. Vele vossen, wezels, geesten, en slangen zijn de tempels
binnen gebracht door degenen die komen bidden voor rijkdom en winst. Hoe kunnen
zulke tempels niet in problemen raken? Menselijke wezens zijn de zondaars.
Boeddha’s straffen mensen niet, omdat alle mensen gedreven worden door
onwetendheid en zichzelf reeds geschaad hebben. Bovendien hebben ze grote
hoeveelheden karma opgestapeld voor zichzelf, en weldra wacht hen een grote
catastrofe. Is er nog steeds een noodzaak hen te straffen? In feite, zal men
wanneer men iets verkeerds doet, ergens in de toekomst de vergelding ondergaan.
Het is gewoon dat mensen het zich niet realiseren of geloven; ze beschouwen
tegenslagen als toeval.
Wanneer een persoon
of een sociale macht, ongeacht wie of wat het is, je zegt geen cultivatie te
beoefenen, geeft je je cultivatie op. Beoefen je cultivatie voor hen? Zullen
zij je de Juiste Vrucht geven? Is je neiging naar hen toe geen blind geloof?
Dit is eigenlijk de werkelijke onwetendheid. Bovendien, wat wij beoefenen is
geen qigong, maar cultivatiebeoefening van de Boeddha Fa. Is niet elke druk een
test om te zien of je geloof in de Boeddha Fa fundamenteel sterk is? Als je nog
steeds niet vastberaden bent in de Fa, dan is al het andere uitgesloten.
Li Hongzhi
21 december 1995
Sommige beoefenaars
waren ooit leken-Boeddhisten en hebben een sterke indruk van de termen in de
Boeddhistische geschriften. Wanneer deze beoefenaars merken dat ik woorden
gebruik identiek aan die in het Boeddhisme, gaan ze er van uit dat ze dezelfde
betekenis hebben als in het Boeddhisme. In feite, hebben ze niet exact dezelfde
betekenis. Sommige termen in het Boeddhisme van de Han regio zijn Chinese
woordenschat, en zijn geen exclusieve termen uit het Boeddhisme.
Het belangrijkste
punt is dat deze beoefenaars nog steeds geen afstand kunnen doen van de dingen
in het Boeddhisme, aangezien ze zich niet realiseren dat hun indrukken uit het
Boeddhisme nog steeds hun geesten beïnvloeden, en ze hebben een onvoldoende
begrip betreffende het niet beoefenen van een tweede cultivatiewijze.
Veroorzaakt de oppervlakkige overeenkomst die men waarneemt geen interferentie?
Als je mijn woorden verkeerd interpreteert, ben je dan geen cultivatie aan het
beoefenen in het Boeddhisme?
Li Hongzhi
21 december 1995
Als mensen geen
aandacht schenken aan deugdzaamheid, zal de wereld in grote chaos verkeren en
zal het uit de hand lopen; de mensen zullen vijanden van elkaar worden en
zonder vreugde leven. Wanneer mensen zonder vreugde leven, zullen ze de dood
niet vrezen. Lao Zi (Lao-tsu) zei, “Als de bevolking de dood niet vreest, hoe
kun je ze dan met de dood bedreigen?” Dit is een groot dreigend gevaar. Een
vredevolle wereld is waar iedereen op hoopt. Als op dit ogenblik een overdreven
aantal wetten en decreten gecreëerd wordt om stabiliteit te verzekeren, zal het
resultaat slechts het tegenovergestelde blijken te zijn. Om dit probleem
fundamenteel op te lossen, is de wereldwijde cultivatie van deugdzaamheid de
enige remedie. Als de overheidsfunctionarissen onbaatzuchtig zijn, zal de staat
niet corrupt zijn. Als de bevolking belang hecht aan zelf-cultivatie en het
koesteren van deugden, en als zowel de verantwoordelijke personen als de
burgers in hun geesten zelfbeheersing uitoefenen, zal de hele natie stabiel
zijn en ondersteund worden door de mensen. Wanneer de natie solide en stabiel
is zal ze automatisch buitenlandse agressors intimideren en dus zal er vrede
heersen onder de Hemel. Dit is het werk van een heilige.
Li Hongzhi
5 januari 1996
Mijn discipelen! De
Meester is erg bezorgd, maar dit kan niet helpen! Waarom kun je de
gedachtengang van een gewoon persoon niet opgeven? Waarom wil je geen stap
voorwaarts zetten? Onze beoefenaars, met inbegrip van onze assistenten, zijn
jaloers op elkaar, zelfs in hun werk voor Dafa. Kun je op deze manier een
Boeddha worden? Ik wil een losse administratie eenvoudigweg omdat jullie dingen
van gewone mensen niet kunnen opgeven en jullie je dus ongemakkelijk in jullie
werk zullen voelen. Dafa behoort toe aan het hele universum, en niet aan een
enkel, onbetekenend individu. Om het even wie het werk doet is Dafa aan het
verspreiden. Het is niet belangrijk of het door jou moet worden gedaan of door
anderen. Ga je deze gehechtheid die je niet kunt opgeven meenemen naar een
paradijs, en twisten met Boeddha’s? Niemand moet Dafa behandelen als zijn of
haar eigen exclusief ding. Geef je gehechtheid van het voelen van
onrechtvaardigheid in je hart op! Als je in je gedachten niet over iets heen
kan komen, is dat dan niet veroorzaakt door je gehechtheid? Onze beoefenaars
moeten niet denken dat ze boven die gehechtheid staan! Ik hoop dat iedereen
zichzelf zal onderzoeken, omdat jullie allemaal, met uitzondering van mij, Li
Hongzhi, beoefenaars zijn. Iedereen zou er over moeten nadenken: Waarom
onderwijs ik zulk een grootse Fa ten tijde van de Laatste Verwoesting? Als ik
de waarheid onthul, zal ik een kwaadaardige praktijk onderwijzen aangezien er
in dat geval zeker zouden zijn die de Fa omwille daarvan leren. Dat is het
studeren van de Fa met nastrevingen. Bij het redden van mensen is de enige
mogelijkheid voor hen om hun gehechtheden op te geven, dat zij de juiste
intentie hebben. Iedereen weet dat men niet in cultivatie zal slagen zonder
zijn gehechtheden op te geven. Waarom heb je niet de moed om meer op te geven
en een stap verder te gaan? In feite, moet er een onuitspreekbare reden zijn
waarom ik deze Dafa onderwijs. Wanneer de waarheid eenmaal onthuld is, is het
te laat voor spijt. Ik heb de gehechtheden in een aantal van jullie gezien,
maar ik kan het jullie niet rechtstreeks vertellen. Als ik dat deed, zou je de
woorden van de Meester in je geest houden en er je hele leven aan gehecht zijn.
Ik wil zelfs niet één van mijn leerlingen ruïneren. Het is inderdaad zeer
moeilijk mensen te redden, en hun verlichting is zelfs nog moeilijker. Nog
belangrijker, iedereen zou zichzelf zorgvuldig moeten onderzoeken in dit licht.
Jullie weten allemaal dat Dafa goed is, waarom geven jullie je gehechtheden dan
niet op?
Li Hongzhi
6 januari 1996
De Boeddha Fa kan de
mensheid redden, maar het is niet voor de redding van menselijke wezens dat de
Boeddha Fa in het bestaan kwam. De Boeddha Fa kan de mysteries van het
universum, het leven, en de wetenschap onthullen. Het stelt de mensheid in
staat om opnieuw het juiste pad in de wetenschap te volgen, maar het is niet
voor het richting geven aan de wetenschap van de mensheid dat de Boeddha Fa
voortgebracht is.
De Boeddha Fa is de
karakteristiek van het universum. Het is de factor die de oorsprong van materie
creëerde, en het is de reden voor het ontstaan van het universum.
In de toekomst zullen
er vele experts en geleerden zijn wiens wijsheid verruimd wordt door de Boeddha
Fa. Zij zullen de pioniers van de nieuwe mensheid worden in verschillende
kennisgebieden. Het is echter niet opdat je een pionier zou worden dat de
Boeddha Fa je wijsheid heeft gegeven. Je hebt het verworven omdat je een
beoefenaar bent. Dat wil zeggen, dat je op de eerste plaats een
cultivatiebeoefenaar bent en daarna een expert. Als een beoefenaar zou je dan
van alle mogelijke omstandigheden gebruik moeten maken om Dafa te verspreiden
en te bevestigen dat Dafa correct is en een echte wetenschap, in plaats van
gepreek of idealisme – dit is de verplichting van elke beoefenaar. Zonder deze
grootse Boeddha Fa zou er niets zijn, met inbegrip van alles in het universum,
van het meest macroscopische tot het meest microscopische, evenals alle kennis
van de menselijke samenleving.
Li Hongzhi
8 januari 1996
Voor een beoefenaar
zijn al de frustraties die hij tegenkomt onder gewone mensen beproevingen, en
al de complimenten die hij krijgt zijn testen.
Li Hongzhi
14 januari 1996
Ren (Verdraagzaamheid,
Volharding) is de sleutel tot het verhogen van iemands Xinxing. Verduren
met woede, bitterheid, of tranen is de Ren van een gewoon persoon die gehecht
is aan zijn bezorgdheden. Verduren zonder enige woede of bitterheid is de Ren
van een beoefenaar.
Li Hongzhi
21 januari 1996
De hedendaagse
Chinese mensen worden bleek bij alleen al het vermelden van de twee karakters
‘mi xin’, omdat mensen alles wat ze niet geloven ‘mi xin’ noemen. In feite
hebben deze twee karakters, mi xin, een ultra-linkse betekenis gekregen tijdens
de ‘Grote Culturele Revolutie’, en ze werden op dat moment als de meest
schadende term tegen de nationale cultuur gebruikt. Als meest verafschuwende etiket,
werd het de favoriete en meest onverantwoorde lijfspreuk van de enggeestige en
koppige mensen. Zelfs die zelfuitgeroepen, zogenaamde ‘materialisten’
bestempelen alles voorbij hun kennis of voorbij het begrip van de wetenschap
als ‘mi xin’. Als de dingen overeenkomstig die theorie begrepen zouden zijn,
zou de mensheid geen vooruitgang gemaakt hebben; noch zou de wetenschap zich
verder ontwikkeld hebben, omdat alle nieuwe ontwikkelingen en ontdekkingen van
de wetenschap zich voorbij het begrip van haar voorgangers bevinden. Beoefenen
deze mensen dan zelf geen idealisme? Wanneer mensen eenmaal ergens in geloven,
is dat dan geen blind geloof? Is het niet waar dat het vertrouwen van sommige
mensen in moderne wetenschap of moderne geneeskunde ook mi xin is? Is het niet
waar dat mensen hun verering van idolen ook mi xin is? In feite hebben de twee
karakters, mi xin, een zeer gewone betekenis. Wanneer mensen eenmaal ergens
vurig in geloven – met inbegrip van de waarheid – wordt het mi xin; het heeft
geen negatieve betekenis. Het is slechts wanneer degenen met bijbedoelingen hun
aanvallen op anderen richten dat ze er de betekenis van feudalisme[3]
aan geven. Dus is het een zeer misleidende en aanvallende term geworden die
enggeestige mensen er toe kan aanzetten het na te volgen.
Eigenlijk zouden de
twee karakters mi xin niet op een dergelijke wijze gebruikt moeten worden, noch
zou de opgelegde connotatie mogen bestaan. Wat de twee karakters mi xin
impliceren is niets negatiefs. Zonder mi xin in discipline, zouden soldaten
geen strijdkracht hebben; zonder mi xin in hun scholen en leerkrachten, zouden
studenten geen kennis verwerven; zonder mi xin in hun ouders, zouden kinderen
niet welgemanierd opgevoed worden; zonder mi xin in hun carrières, zouden
mensen het niet goed doen op hun werk; zonder geloof, zouden mensen geen morele
standaard hebben, de menselijke geest zou geen goede gedachten hebben, en de
geest zou bevangen worden door verdorven gedachten. In zulke tijden zal de
mensheid een sterk moreel verval doormaken. Bezeten door verdorven gedachten,
zal iedereen elkaars vijand worden en voor niets stoppen om zijn egoïstische
verlangens te bevredigen. Hoewel die slechte personen die hun negatieve
connotaties op de twee karakters mi xin gedrukt hebben hun doel bereikt hebben,
hebben ze zeer waarschijnlijk de mensheid geruïneerd wat haar oorspronkelijke
natuur betreft.
Li Hongzhi
22 januari 1996
herzien op 29 augustus 1996
Waarom voelt een
nieuwe beoefenaar die net de beoefening begonnen is, en een ervaren beoefenaar
wiens lichaam aangepast is, fysiek ongemak in zijn cultivatiebeoefening alsof
hij ernstig ziek is? En waarom gebeurt dit periodiek? Toen ik de Fa onderwees,
heb ik jullie gezegd dat het tot doel heeft je karma te elimineren en je
verlichtingskwaliteit te verbeteren terwijl het karma van je verschillende
vorige levens geëlimineerd wordt. Bovendien is het ook een test om te zien of
je vastberaden bent in het volgen van Dafa; dit zal voortduren totdat je
cultivatie verder dan Shi-Jian-Fa reikt. Dit is het in algemene woorden
stellen.
In feite weet een
persoon niet hoeveel levens hij doorlopen heeft, en in elk daarvan heeft men
een grote hoeveelheid karma opgestapeld. Wanneer een persoon gereïncarneerd is
na de dood wordt een deel van zijn ziekte-karma in het microscopisch niveau van
zijn lichaam geperst. Wanneer hij opnieuw geboren wordt heeft de materie van
het nieuwe fysieke lichaam geen ziekte-karma aan de oppervlakte (maar er zijn
uitzonderingen voor degenen met teveel karma). Wat in het vorige leven in het
lichaam geperst werd komt er dan uit, en wanneer het terugkeert naar de
oppervlakte van dit fysieke lichaam zal de persoon ziek worden. Toch zal het
gewoonlijk lijken dat de ziekte door een externe oorzaak in de fysieke wereld
veroorzaakt wordt. Op deze wijze zal het aan het oppervlak overeenstemmen met
de objectieve wetten van onze fysieke wereld. Dat wil zeggen dat het zal
gehoorzamen aan de principes van deze menselijke wereld. Bijgevolg kunnen
gewone mensen de werkelijke oorzaak van de ziekte op geen enkele manier kennen,
en zijn ze dus verloren in illusie zonder verlicht te worden. Zodra men ziek
wordt zal de persoon medicijnen nemen of verscheidene soorten behandelingen
ondergaan die tot gevolg hebben dat de ziekte terug in het lichaam geperst
wordt. Daardoor zal hij, in plaats van het ziekte-karma van verkeerde daden in
vorige levens terug te betalen, bijkomende slechte dingen in dit leven doen
waarbij hij anderen zal schaden; dit zal nieuw ziekte-karma veroorzaken en tot
verscheidene soorten ziekten leiden. Men zal echter opnieuw medicijnen nemen of
verscheidene soorten behandelingen ondergaan om de ziekte terug in het lichaam
te persen. Chirurgie kan slechts het vlees in de oppervlakkige fysieke dimensie
verwijderen, terwijl het ziekte-karma in een andere dimensie helemaal niet
verwijderd wordt. Het bevindt zich gewoonweg voorbij het bereik van de moderne
medische technologie. Wanneer de ziekte opnieuw verschijnt, zal de persoon
opnieuw behandeling zoeken. Wanneer een persoon reïncarneert na de dood, zal
elk ziekte-karma dat erbij gekomen is opnieuw in het lichaam geperst worden.
Deze cyclus gaat leven na leven verder; het is onbekend hoeveel ziekte-karma
zich opstapelt in het lichaam van een persoon. Dit is waarom ik zei dat de hele
mensheid tot dit punt gekomen is met karma gebouwd op karma. Naast ziekte-karma
heeft een persoon eveneens andere soorten karma. Vandaar dat mensen
ontberingen, beproevingen, en conflicten hebben in hun leven. Hoe kunnen ze
slechts geluk nastreven zonder voor hun karma te betalen? Mensen hebben
tegenwoordig zoveel karma dat ze er van doordrenkt zijn, en ze zullen
onaangename dingen ontmoeten op elk moment en in elke situatie. Telkens wanneer
een persoon zijn huis verlaat, zal hem iets onplezierigs te wachten staan.
Wanneer er conflicten zijn verdragen mensen ze echter niet en beseffen niet dat
ze hun karma uit het verleden aan het betalen zijn. Als een persoon niet goed
behandeld wordt door anderen, zal hij anderen zelfs nog erger behandelen, en
daardoor nieuw karma produceren alvorens het oude betaald te hebben. Dit heeft
tot gevolg dat de morele waarden van de maatschappij dagelijks dalen, en
iedereen wordt elkaars vijand. Er zijn veel mensen die dit niet kunnen
begrijpen: Wat gebeurt er met de mensen tegenwoordig? Wat is er aan de hand met
de maatschappij? Als de mensheid zo verder gaat, zal het zeer gevaarlijk zijn!
Als een beoefenaar,
zal je Meester een deel van je karma elimineren, maar daarnaast moet je ook een
deel zelf terug betalen. Je zult je dus fysiek oncomfortabel voelen, alsof je
aan een ziekte lijdt. Cultivatiebeoefening betekent dat je gereinigd wordt
vanaf de oorsprong van je leven. Het menselijke lichaam is zoals de jaarringen
van een boom, waarbij elke ring ziekte-karma bevat. Je lichaam moet dus vanaf
de kern gereinigd worden. Als je karma in één keer naar buiten geduwd zou
worden, zou je het echter niet kunnen verdragen en je leven zou in gevaar zijn.
Vandaar dat er slechts één of twee stukken met regelmatige tussenpozen naar
buiten kunnen worden geduwd, zodat je het te boven kunt komen, en door te
lijden je karma terug kunt betalen. Maar dit is slechts dat kleine beetje dat
voor jou overgelaten is om zelf te verduren nadat ik karma voor jou verwijderd
heb. Dit zal doorgaan totdat je de hoogste vorm van Shi-Jian-Fa en het zuiver
witte lichaam bereikt hebt, wanneer al je karma naar buiten geduwd is. Er zijn
echter ook mensen met zeer weinig ziekte-karma, en er zijn andere bijzondere
gevallen. Cultivatiebeoefening voorbij Shi-Jian-Fa is cultivatie van het
zuiverste Arhat-lichaam – een lichaam dat geen enkel ziekte-karma heeft. Maar
als een persoon de voltooiing van cultivatie nog niet bereikt heeft en nog
steeds cultivatie beoefent naar hogere niveaus wanneer hij voorbij de
Shi-Jian-Fa cultivatie is, zal hij nog steeds lijden en conflicten en
beproevingen hebben om zijn niveau te verhogen. Deze zullen slechts betrekking
hebben op interpersoonlijke conflicten of andere dingen die te maken hebben met
Xinxing of het verder opgeven van zijn gehechtheden, maar hij zal niet langer
ziekte-karma in zijn lichaam hebben.
Het elimineren van
ziekte-karma is iets dat niet zomaar gedaan kan worden voor een gewoon persoon,
en dit is absoluut onmogelijk voor een niet-beoefenaar. Een gewoon persoon kan
alleen beroep doen op medische behandeling. Dit zomaar doen voor een gewoon
persoon is in feite het ondermijnen van de Hemelse principes, aangezien het
betekent dat een persoon slechte dingen kan doen zonder te hoeven betalen voor
het karma. Het zal absoluut niet werken als een persoon zijn schulden niet
terugbetaalt – de principes van de Hemel zullen het niet toestaan! Zelfs de
behandelingen van gewone qigong zijn ook bedoeld om het karma terug in het
lichaam van een persoon te duwen. Wanneer een persoon teveel karma heeft en nog
steeds slechte dingen doet, zal hem de vernietiging te wachten staan – de
volledige vernietiging van zowel lichaam en ziel – bij zijn dood, wat totale
vernietiging is. Een groot verlicht wezen kan de karmische oorzaak van het
ziekte-karma grondig elimineren wanneer de ziekte behandeld wordt, maar dit
wordt voornamelijk gedaan met als doel mensen te redden.
Li Hongzhi
10 maart 1996
Degenen die gehecht
zijn aan roem beoefenen een kwade wijze, vol van intentie. Wanneer roem in deze
wereld eenmaal bereikt is, zullen ze goed zeggen maar kwaad bedoelen, en
daardoor de mensen misleiden en de Fa ondermijnen.
Degenen die gehecht
zijn aan geld zoeken weelde en veinzen hun cultivatie. Terwijl ze de
cultivatiewijze en de Fa ondermijnen, verspillen ze hun levens in plaats van
Boeddhaschap te cultiveren.
Degenen die gehecht
zijn aan lust verschillen niet van verdorven mensen. Terwijl ze de geschriften
opzeggen, werpen ze zelfs heimelijke blikken. Zulke mensen zijn erg ver verwijderd
van de Tao en zijn verdorven, gewone mensen.
Degenen die gehecht
zijn aan affectie voor verwanten zullen er zeker opgebrand van raken, verstrikt
in worden en gekweld door worden. Door de banden van affectie gegrepen en er
hun hele leven door geplaagd, zullen ze op het einde van hun leven merken dat
het te laat is voor spijt.
Li Hongzhi
15 april 1996
(I.)
In verschillende
werkomgevingen zijn mensen betrokken bij verschillende aspecten van doden. De
balans van het leven manifesteert zich in verschillende vormen. Als een
cultivatiebeoefenaar moet je allereerst al je gehechtheden opgeven en je
aanpassen aan de staat van de menselijke samenleving, aangezien dit het in
stand houden is van de manifestatie van de Fa op een bepaald niveau. Als
niemand menselijk werk doet, zal de Fa op dit niveau ophouden te bestaan.
(II.)
Levens bestaan of
sterven op natuurlijke wijze binnen de Fa. Het universum gaat door vorming,
vestiging, en verval, en menselijke wezens ondergaan geboorte, ouderdom, ziekte,
en dood. Er bestaan ook onnatuurlijke geboortes en sterfgevallen in de balans
van levens. Er is opoffering in Ren (Verdraagzaamheid), en een volledige
opoffering is een hoger principe van non-omissie.
Li Hongzhi
15 april 1996
Er is opoffering in
Ren (verdraagzaamheid). In staat zijn om opofferingen te doen is een
verhoging in iemands cultivatiebeoefening. De Fa heeft verschillende niveaus.
Een cultivatiebeoefenaar zijn begrip van de Fa is zijn begrip van de Fa op zijn
niveau in cultivatie. Verschillende beoefenaars begrijpen de Fa verschillend
omdat ze zich op verschillende niveaus bevinden.
Voor
cultivatiebeoefenaars op verschillende niveaus heeft de Fa verschillende
vereisten. Opoffering is de manifestatie van het onthecht zijn van de
gehechtheden van een gewoon persoon. Als een persoon inderdaad alles rustig los
kan laten zonder dat zijn hart geraakt wordt, is hij in feite al op dat niveau.
Cultivatie is echter jezelf verbeteren: Je bent al in staat om de gehechtheid
op te geven, waarom dan niet ook de vrees voor gehechtheid zelf opgeven? Is
loslaten zonder omissie niet een hogere opoffering? Als een beoefenaar of een
gewoon persoon die zelfs geen fundamentele opofferingen kan doen echter ook
over dit principe spreekt, is hij in feite de Fa aan het ondermijnen door een
excuus te verzinnen voor de gehechtheid die hij niet kan opgeven.
Li Hongzhi
26 april 1996
Met uitzondering van
professionele beoefenaars in tempels, beoefent de overgrote meerderheid van
onze Falun Dafa beoefenaars cultivatie in de gewone menselijke samenleving.
Door middel van het bestuderen en beoefenen van Dafa, kunnen jullie faam en
eigenbelang allemaal licht opvatten. Het gebrek aan een diep begrip van de Fa
heeft echter aanleiding gegeven tot het ontstaan van een probleem: Een klein
aantal discipelen heeft hun baan onder gewone mensen opgegeven of weigert tot
leidinggevende posities bevorderd te worden. Dit heeft veel onnodige
interferentie in hun werk en levens veroorzaakt, die rechtstreeks hun cultivatiebeoefening
beïnvloedt. Enkele eerlijke zakenmensen denken dat ze geld licht hebben
opgevat, en tegelijkertijd, dat zaken doen anderen kan schaden en hun eigen
cultivatiebeoefening beïnvloedt. Zij hebben ook hun bedrijf opgegeven.
In feite, is de inhoud
van Dafa zeer diepgaand. Het loslaten van de geestesgesteldheid van een gewoon
persoon betekent niet het opgeven van het werk van een gewoon persoon. Het
opgeven van faam en eigenbelang is niet jezelf distantiëren van de gewone
menselijke samenleving. Ik heb er herhaaldelijk op gewezen dat degenen die
cultivatie beoefenen in de gewone menselijke samenleving zich moeten aanpassen
aan de staat van de gewone menselijke samenleving.
Vanuit een ander
perspectief gezien: Welke grote voordelen zou het niet brengen aan de
bevolking, als alle leidinggevende posities ingenomen zouden zijn door mensen
zoals ons die hun persoonlijke faam en eigenbelang kunnen loslaten? En wat zou
het de maatschappij brengen als een zeer hebzuchtig persoon de macht zou
hebben? Als alle zakenlui beoefenaars van Dafa zouden zijn, hoe zou de moraal
van de maatschappij er dan uit zien?
De Dafa van het
universum (de Boeddha Fa) is samenhangend en compleet van het hoogste tot het
laagste niveau. Je zou moeten weten dat de gewone menselijke samenleving ook
samengesteld is uit een niveau van de Fa. Als iedereen Dafa zou studeren en
zijn baan zou opgeven in de samenleving, zou de gewone menselijke samenleving
ophouden te bestaan en zo zou ook dit niveau van de Fa ophouden te bestaan. De
gewone menselijke samenleving is de manifestatie van de Fa op het laagste
niveau, en is ook de vorm van bestaan van leven en materie voor de Boeddha Fa
op dit niveau.
Li Hongzhi
26 april 1996
Op het moment, nemen
beoefenaars in verschillende regio’s het volgende, gesuggereerd door de
Onderzoeksvereniging, voor de Fa of als mijn woorden om te verspreiden en te
bestuderen:
Lees
Dafa selectief,
Cultiveer
je Xinxing oprecht,
Doe
de oefeningen ijverig… etc.
In feite, zijn het
niet mijn woorden, noch hebben ze een diepere betekenis, en ze zijn zeker niet
de Fa. Wat bedoeld wordt met “selectief lezen” verschilt erg van mijn vereiste
bij het leren van de Fa. Feitelijk was ik zeer duidelijk over het lezen van de
boeken in het artikel “Het bestuderen van de Fa”, dat ik geschreven heb op 9
september 1995. Bovendien heeft de betekenis van “intensief lezen” ernstige
hindering veroorzaakt bij “Het bestuderen van de Fa”. Vanaf nu moet je aandacht
schenken aan de ernst van dit probleem. Ik heb gesproken over de reden waarom
het Boeddhisme verdwenen is in India en de les die het ons geleerd heeft. Als
er geen voorzichtigheid aan de dag gelegd wordt in de toekomst, zal het het
begin van de verstoring van de Fa zijn. Let op: Wanneer er een probleem
opduikt, tracht dan niet uit te vinden bij wie de verantwoordelijkheid ligt.
Men zou in plaats daarvan zijn eigen gedrag moeten onderzoeken. Probeer niet
uit te zoeken wie het schreef. Trek er een les uit en wees oplettend in de
toekomst.
Li Hongzhi
28 april 1996
Om Dafa voor altijd
onveranderd te houden, lijkt het dat er nog steeds een probleem bestaat: er
zijn altijd beoefenaars die – gedreven door hun pronkmentaliteit en de intentie
om anders te zijn – dingen zullen doen die Dafa hinderen, wanneer een gelegenheid
daartoe zich voordoet. Dit kan soms zeer ernstig zijn. Recent heeft iemand,
bijvoorbeeld, gezegd dat ik aan een beoefenaar persoonlijk het essentiële van
de oefeningen heb geleerd (het feit is dat ik slechts de bewegingen van een
beoefenaar heb gecorrigeerd toen hij me dat vroeg). Dat heeft aldus de
oefeningsbewegingen ontkracht die ik de afgelopen jaren in verschillende
regio’s onderwezen heb. Deze persoon wijzigde zelfs publiekelijk de
oefeningsbewegingen van Dafa, terwijl ik nog steeds in deze wereld aanwezig ben
en de instructievideotape nog steeds verkrijgbaar is. Hij zei de beoefenaars
niet te oefenen overeenkomstig de videotape maar hem te volgen, en beweerde dat
de Meester Gong van hoog niveau heeft en verschillend is van zijn leerlingen, enz.
Hij zei de beoefenaars ook eerst te oefenen in overeenstemming met hun eigen
toestand, de veranderingen geleidelijk te maken in de toekomst, en zo verder.
Vanaf het prille
begin heb ik de oefeningen in hun totaliteit onderwezen, omdat ik bang was dat
sommige beoefenaars willekeurige veranderingen zouden aanbrengen. Wanneer het
energiemechanisme zich eenmaal vormt, kan het nooit veranderd worden. Deze
kwestie kan onbelangrijk lijken, maar het is in feite het begin van een
ernstige verstoring van de Fa. Sommige mensen beschouwen de overgangsbewegingen
als individuele bewegingen en zeggen de beoefenaars ze op een
gestandaardiseerde manier te doen. Zoiets doen is trachten verschillend te
zijn. Dit heeft op het ogenblik zeer ernstige effecten veroorzaakt in verschillende
regio’s. Mijn discipels! Mijn instructievideotapes zijn nog steeds verkrijgbaar
– waarom ben je zo bereidwillig deze mensen te volgen?! Dafa is de plechtige,
grote Wet van het universum. Zelfs als je er slechts een klein beetje van
verstoort, wat een reusachtige zonde heb je dan begaan! Als een beoefenaar moet
je cultivatie beoefenen op een open en waardige manier en naar het groter
geheel kijken. Hoe kan het mogelijk zijn dat iedereen zijn bewegingen exact
hetzelfde zijn, zonder enige geringe verschillen? Concentreer je niet op zulke
trivialiteiten. De oefeningsbewegingen zijn een manier om iemands cultivatie te
helpen voltooien, en ze zijn zeker belangrijk, maar in plaats van in de punt
van een stierenhoorn te graven, zou je meer aandacht moeten besteden aan het
verbeteren van je Xinxing. In feite komt de meeste verstoring in Dafa van
binnenin, van beoefenaars zelf. Externe factoren kunnen slechts enkele
individuen beïnvloeden en kunnen de Fa niet wijzigen. Zowel in het heden als in
de toekomst, zullen degenen die onze Fa kunnen ondermijnen niemand anders dan
de beoefenaars zelf zijn. Wees voorzichtig! Onze Fa is onveranderbaar en
eeuwig. Niemand kan enig excuus, welke reden dan ook of om het even welke
omstandigheid gebruiken om zelfs een klein beetje te veranderen aan de
bewegingen waarmee we de cultivatie moeten voltooien. Anders, is deze persoon
de Fa aan het ondermijnen, ongeacht of zijn motieven goed zijn of niet.
Li Hongzhi
11 mei 1996
Onlangs deed er een
uitspraak de ronde. Wanneer beoefenaars Dafa verspreiden en enkele mensen met
een voorbestemde relatie helpen de Fa te verkrijgen en hun cultivatiebeoefening
te beginnen, beweren deze beoefenaars dat ze mensen gered hebben. Ze zeggen “Ik
heb verscheidene mensen gered vandaag, en jij hebt een aantal mensen gered”,
enzovoorts. In werkelijkheid, is het de Fa die mensen redt, en alleen de
Meester kan zoiets doen. Je hebt slechts mensen met een voorbestemde relatie
geholpen de Fa te verkrijgen. Of ze echt gered kunnen worden hangt nog steeds
af van of ze hun cultivatie kunnen voltooien. Wees voorzichtig: Wanneer zulke
onbezonnen uitspraken eenmaal gedaan worden – al dan niet met opzet – zal zelfs
een Boeddha geschokt zijn. Creëer geen obstakels voor je eigen cultivatiebeoefening.
Je moet ook je spraak cultiveren (Xiu Kou) op dit vlak. Ik hoop dat je het kunt
begrijpen.
Li Hongzhi
21 mei 1996
De tijd voor
waarachtige Dafa cultivatie is beperkt. Vele beoefenaars hebben zich
gerealiseerd dat ze moeten opschieten en ijverig voortdurende vooruitgang
moeten maken. Toch koesteren sommige beoefenaars hun tijd niet, en richten hun
geest op onbelangrijke dingen. Sinds dit boek van Dafa, Zhuan Falun, gepubliceerd werd hebben veel mensen de opnames van
mijn lezingen vergeleken met het boek, en beweren dat de Onderzoeksvereniging
de woorden van de Meester veranderd heeft. Sommige anderen zeiden dat het boek
geschreven werd met de hulp van die en die, en ondermijnden daardoor Dafa. Ik
vertel jullie nu dat Dafa behoort aan mij, Li Hongzhi. Het wordt onderwezen om
jullie te redden en komt voort uit mijn mond. Daar komt bij dat wanneer ik de
Fa onderwees, ik geen enkel geschrift of andere materialen gebruikte, slechts
een stuk papier met betrekking tot wat ik mijn leerlingen zou onderwijzen; het
bevatte iets zeer eenvoudigs met slechts enkele punten die niemand anders zou
kunnen begrijpen. Elke keer dat ik de Fa onderwees presenteerde ik het vanuit
een verschillend gezichtspunt en gaf ik mijn toespraak overeenkomstig het
begripsvermogen van de studenten. Daarom benaderde ik elke keer dat ik de Fa
onderwees hetzelfde onderwerp vanuit verschillende gezichtspunten. Bovendien
vertegenwoordigt dit boek van de Fa de karakteristiek van het universum en is
de ware manifestatie van de machtige Boeddha Fa. Het is wat ik oorspronkelijk
bezat, dat wat ik me herinnerde na het bereiken van verlichting door middel van
cultivatiebeoefening. Ik maakte het dan openbaar in alledaagse taal, en ik
onderwees het aan jullie evenals aan degenen in de hemelen, en herstelde
daardoor het universum met de Fa. Ten bate van de cultivatiebeoefening van de
leerlingen, vroeg ik enkele leerlingen om de inhoud van mijn lezingen van de
bandopnames neer te schrijven zonder enige verandering aan mijn originele
woorden; ze gaven het dan aan mij voor revisie. De leerlingen kopieerden
slechts mijn herzieningen of typten het op een computer zodat ik verdere
herzieningen kon maken. Wat Zhuan Falun
betreft, het werd afgewerkt en gepubliceerd nadat ik het persoonlijk drie maal
herzag.
Niemand heeft ooit
zelfs een kleine verandering betreffende de inhoud van dit boek van Dafa
aangebracht. Bovendien, wie zou in staat zijn dat te doen? Er zijn drie redenen
voor de verschillen met de bandopnames. Ten eerste heb ik, om mensen te helpen
in cultivatiebeoefening, in de herziening veel van mijn lezingen over de Fa
opgenomen. Ten tweede onderwees ik het, terwijl ik de lezingen over de Fa gaf,
overeenkomstig de verschillende begripsvermogens van de leerlingen en
naargelang de situaties en omstandigheden op dat moment. Daarom moest ik de
structuur van de taal wijzigen toen ik het bewerkte tot een boek. Ten derde,
wanneer beoefenaars het bestuderen, kunnen zich misverstanden voordoen door de
verschillen tussen de gesproken en de geschreven taal, dus was wijziging nodig.
Desalniettemin, zijn de vorm en de informele stijl van mijn lezingen nog steeds
bewaard gebleven. Zhuan Falun (Deel Twee),
en Falun Dafa Explicatie, werden ook
persoonlijk door mij bewerkt alvorens ze gepubliceerd werden. Ik incorporeerde
denken op verschillende niveaus tijdens het schrijven van Zhuan Falun (Deel Twee), vandaar dat sommige mensen de schrijfstijl
verschillend vinden en erdoor verward zijn. Dit zijn op de eerste plaats al
geen dingen van gewone mensen! In feite, is Deel Twee bestemd voor toekomstige
generaties om de omvang van de degeneratie van de mensheid van vandaag te
leren, en hierdoor de mensen een diepgaande historische les na te laten. China Falun Gong, met inbegrip van de
herwerkte versie, is slechts overgangsmateriaal in de vorm van qigong, voor
mensen om in het begin te begrijpen.
De verstoring van de
Fa neemt vele vormen aan, waarvan de onopzettelijke verstoring door de
discipelen zelf het moeilijkste te detecteren is. Het Boeddhisme van Sakyamuni
begon zijn verval precies op deze manier en de les is diepgaand.
Discipelen mogen dit
niet vergeten: Alle Falun Dafa teksten zijn de Fa die ik onderwezen heb, en
zijn herzien en bewerkt door mij persoonlijk. Vanaf nu, mag niemand fragmenten
nemen van de bandopnames van mijn lezingen over de Fa, of ze samenstellen tot
geschreven materiaal. Ongeacht enig excuus dat je kunt hebben, is het het
ondermijnen van de Fa; dit slaat ook op het zogenaamde “vergelijken van de
verschillen tussen de toespraak en de geschreven vorm”, enzovoorts.
Niets in de evolutie
van de kosmische lichamen of de ontwikkeling van de mensheid is toeval. De
ontwikkeling van de menselijke samenleving wordt bepaald door de geschiedenis
en wordt gestuurd door het kosmische klimaat. In de toekomst zullen meer mensen
over de hele wereld Dafa leren. Dit is niet iets dat gedaan kan worden door een
heethoofd gewoonweg omdat hij het wil. Hoe kunnen er voor zulk een grootse
gebeurtenis geen arrangementen zijn in de geschiedenis? Feitelijk, werd alles
wat ik gedaan heb talloze jaren geleden geregeld, en dit omvat ook degenen die
de Fa verkregen hebben – niets is toeval; maar deze dingen manifesteren zich in
dezelfde vormen als die van de gewone mensen. Eigenlijk zijn de dingen die door
mijn verscheidene meesters in dit leven aan mij overgedragen werden ook wat ik
enkele levens geleden opzettelijk geregeld heb voor hen om te verkrijgen. Ze
waren geregeld om, wanneer de voorbestemde gebeurtenis zich voordeed, deze
dingen terug aan mij door te geven om mij in staat te stellen om mijn Fa in
zijn totaliteit te herinneren. Laat me je dus vertellen dat dit boek van de Fa
niet alleen bestudeerd wordt door diegenen op het niveau van de menselijke
wezens, maar ook door de wezens op hogere niveaus. Het is omdat een zeer groot
domein van het kosmische lichaam afgeweken is van de fundamentele natuur van
het universum dat de Fa hersteld moet worden. De mensheid is erg onbelangrijk
in het onmetelijke universum. De aarde is niets dan een stofdeeltje in de
kosmos. Als menselijke wezens gewaardeerd willen worden door hogere wezens,
moeten ze cultivatie beoefenen en eveneens hogere wezens worden!
Li Hongzhi
27 mei 1996
Tijdens de afgelopen
twee jaren, hebben zich enkele problemen voorgedaan in de cultivatiebeoefening
van de beoefenaars. Ik heb de situatie van de beoefenaars hun
cultivatiebeoefening geobserveerd. Om de opduikende problemen terstond te
corrigeren, schrijf ik vaak doelgericht enkele korte artikelen (“geschriften”
genoemd door de beoefenaars) om de beoefenaars te leiden in hun
cultivatiebeoefening. De bedoeling is een stabiele, gezonde, en correcte weg na
te laten voor Dafa-cultivatiebeoefening. De toekomstige generaties van de
komende duizenden jaren moeten in hun cultivatie de weg volgen die ik
persoonlijk heb nagelaten, als ze hun cultivatie willen voltooien.
Recentelijk, echter,
zag ik een collectie materialen op een oefenplaats in Hong Kong die doorgegeven
was vanuit een andere streek. Er waren twee korte artikelen bij het materiaal,
die niet bedoeld waren voor publicatie. Dit was een ernstige en opzettelijke
daad van het ondermijnen van Dafa! Zelfs ze overschrijven van een bandopname
zonder toestemming is niet juist! Ik heb het duidelijk gemaakt in het artikel
“(Het) Ontwaken” dat er geen excuus is voor het neerschrijven van mijn woorden
van de bandopnames door wie dan ook – dit doen is de Fa ondermijnen.
Tegelijkertijd heb ik herhaaldelijk benadrukt dat je de persoonlijke notities
die je nam tijdens mijn lezingen niet mag laten circuleren. Waarom doe je dat
nog steeds? Welke mentaliteit heeft je er toe aangezet ze te schrijven? Laat me
je vertellen dat met uitzondering van de verscheidene officieel gepubliceerde
boeken van mij en de gedateerde korte artikelen met mijn handtekening die naar
verschillende regio’s verspreid worden door de Onderzoeksvereniging, alles dat
neergeschreven wordt zonder toestemming het ondermijnen van de Fa is.
Cultivatie is je eigen zaak, en het is je eigen beslissing wat je nastreeft.
Alle gewone mensen hebben zowel demon-natuur als Boeddha-natuur. Wanneer
iemands geest eenmaal niet juist is, zal de demon-natuur in het spel komen.
Laat me je nog eens zeggen dat een buitenstaander nooit de Fa kan ondermijnen.
Alleen beoefenaars kunnen de Fa ondermijnen - vergeet dit niet!
Elke stap die ik, Li
Hongzhi, zet is bedoeld om een onveranderbare en onverwoestbare weg voor de
verspreiding van Dafa onder toekomstige generaties te vestigen. Zulk een enorme
Fa zal niet voorbij zijn na tijdelijke populariteit. Er kan niet de minste
afwijking zijn in de talloze te komen jaren. Het beschermen van Dafa met je
eigen gedrag is voor altijd de verantwoordelijkheid van Dafa discipelen, omdat
Dafa aan alle bewuste wezens van het universum toebehoort, jijzelf inbegrepen.
Li Hongzhi
11 juni 1996
Het doel van ijverige
en solide cultivatiebeoefening is de cultivatie te voltooien binnen de kortst
mogelijke tijd. Een beoefenaar is gewoonweg iemand die de gehechtheden van een
gewoon persoon elimineert. Discipelen, jullie moeten weten waar jullie mee
bezig zijn!
Om verantwoordelijk
te zijn ten opzichte van Dafa, hebben de ondersteuningscentra, de algemene
ondersteuningscentra in verschillende regio’s, en de Onderzoeksvereniging het
recht om om het even welke assistent of persoon die de leiding heeft over een
sectie te vervangen. Daarom mag, op bepaalde momenten, een persoon in een
verantwoordelijke positie vervangen worden op basis van verscheidene
omstandigheden. Omdat een persoon die de leiding heeft, eerst en vooral een
beoefenaar is die hier gekomen is voor cultivatiebeoefening in plaats van om de
leiding te geven, zou hij in staat moeten zijn om een lagere evenals een hogere
positie in te nemen. Een verantwoordelijke positie toegewezen krijgen is voor
cultivatiebeoefening, maar men kan evengoed cultivatie beoefenen zonder zich in
een verantwoordelijke positie te bevinden. Als de persoon die vervangen wordt
er in zijn hart niet overheen komt, is dat dan niet veroorzaakt door zijn
gehechtheid? Is het geen goede gelegenheid voor hem om die gehechtheid kwijt te
raken? Aangezien hij nog steeds deze gehechtheid niet kan opgeven, geeft dit
duidelijk aan dat het correct is de vervanging te doen. Een gehechtheid aan een
verantwoordelijke positie hebben is op zichzelf een ongerechtvaardigd motief
voor cultivatiebeoefening. Dus discipelen, laat me jullie er aan herinneren: je
zult niet in staat zijn je cultivatie te voltooien zonder deze gehechtheid op
te geven.
Li Hongzhi
12 juni 1996
Op het ogenblik, zijn
meer en meer mensen Dafa aan het leren, en het aantal verdubbelt wekelijks.
Omdat de boekenvoorraad van de uitgever niet volstaat, kunnen ze de vraag niet
voldoen. De boeken zijn dus niet beschikbaar in sommige regio’s of op het
platteland. Enkele beoefenaars hebben me gevraagd wat te doen met hun
handgeschreven kopieën van Dafa. Laat me je zeggen dat je voorlopig de kopieën
van Zhuan Falun of andere geschriften
die je handgeschreven hebt tijdens je studie van Dafa aan degenen kunt geven
die naar de landelijke gebieden gaan om de beoefening en de Fa te verspreiden;
ze naar de boeren brengen kan tezelfdertijd hun economische lasten verminderen.
Daarom, vereist dit dat de handgeschreven kopieën van beoefenaars leesbaar zijn
zodat boeren met beperkt onderwijs ze kunnen begrijpen. Handgeschreven kopieën
hebben dezelfde kracht van de Fa als de gedrukte boeken.
Li Hongzhi
26 juni 1996
Het is nodig voor de
discipelen om met anderen te delen wat ze ervaren en geleerd hebben in hun
cultivatiebeoefening. Er is geen probleem in het elkaar helpen en samen
vooruitgang te maken, zolang als ze niet de intentie hebben om te pronken. Om
de verspreiding van Dafa te vergemakkelijken, werden enkele conferenties gehouden
in verschillende regio’s om cultivatie-ervaringen uit te wisselen. Al deze
conferenties zijn zeer goed en heilzaam – zowel qua vorm als qua inhoud. Maar
de toespraken van de beoefenaars moeten goedgekeurd worden door de
ondersteuningscentra om politieke kwesties te vermijden, die niets te maken
hebben met cultivatiebeoefening, of onderwerpen die onjuiste tendensen
veroorzaken in cultivatiebeoefening en in de samenleving. Ondertussen, moeten
we oppervlakkige grootspraak vermijden – iets dat ontwikkeld is uit de
theoretische studies van gewone mensen[4].
Het samenstellen van artikelen zoals bij een hogere instantie ingediende
documenten om te lezen met een intentie om te pronken is niet toegestaan.
Grote conferenties
voor het uitwisselen van cultivatie-ervaringen die georganiseerd worden door de
algemene ondersteuningscentra op provinciaal of stedelijk niveau moeten niet op
een landelijke schaal gehouden worden. Een nationale of een internationale moet
georganiseerd worden door de Onderzoeksvereniging, en ze moeten niet te vaak
gehouden worden. Eens per jaar zou goed moeten zijn (met uitzondering van
bijzondere gevallen). Laat ze niet tot een formaliteit of een competitie
worden; maar maak er een serieuze Fa-conferentie van die werkelijk vooruitgang
in cultivatie kan voortbrengen.
Li Hongzhi
26 juni 1996
Shijiazhuang Dafa Algemeen Ondersteuningscentrum:
Ik heb vernomen dat
er obstakels waren voor jullie conferentie voor het uitwisselen van cultivatie-ervaringen.
Daar waren drie redenen voor, en jullie zullen er zeker een les uit leren. In
feite, heeft dit incident de Dafa activiteiten in Beijing en het hele land
rechtstreeks beïnvloedt, en het zal een zekere negatieve invloed hebben op
latere normale Dafa activiteiten. Ik denk dat jullie je dit zeker zullen
realiseren en in de toekomst beter zullen doen.
Laat me, bijkomend,
nog enkele woorden zeggen over Jing Zhanyi’s toespraken op het seminarie. Jing
Zhanyi’s situatie is voor het valideren van de wetenschappelijke aard van Dafa
vanuit een wetenschappelijk perspectief, zodat de wetenschappelijke en
technologische gemeenschap of de academische wereld Dafa kan begrijpen. Hij
werd niet geacht toespraken te houden voor beoefenaars, aangezien dit (doen)
helemaal geen goed zou doen en slechts nieuwe beoefenaars of discipelen zonder
een diep begrip van de Fa zou aanzetten tot het ontwikkelen van gehechtheden,
terwijl de beoefenaars die de Fa goed studeren, zonder naar zulke toespraken te
luisteren, net zo goed hun vastberaden cultivatie in Dafa zullen voortzetten.
Wat belangrijker is,
ik heb de Fa onderricht gedurende meer dan twee jaar, en ik heb de discipelen
twee jaar gegeven om oprecht cultivatie te beoefenen. Tijdens de twee jaren
oprechte cultivatie van de discipelen, heb ik geen enkele activiteit die niets
te maken heeft met oprechte cultivatie toegestaan de ordelijke en geleidelijke
processen voor verbetering die geregeld zijn voor de beoefenaars, te verstoren.
Als de toespraken niet gegeven zijn aan de wetenschappelijke en academische
gemeenschap om de wetenschappelijke aard van Dafa te valideren, maar in plaats
daarvan aan de cultiverende beoefenaars wiens tijd beperkt is, denk er over:
kan er een grotere verstoring zijn voor beoefenaars dan dat? Om de beoefenaars
niet te verstoren, zie ik hen zelfs niet. Als de beoefenaars mij zien, kunnen
ze op zijn minst enkele dagen niet kalmeren, en dit verstoort de regelingen die
ik mijn Fashen voor hen heb laten maken. Ik heb de Onderzoeksvereniging verteld
over deze kwestie, maar misschien werd het niet duidelijk gemaakt aan Jing
Zhanyi. Nu de zaak voorbij is, moet niemand van jullie trachten te bepalen wie
verantwoordelijk gehouden dient te worden. Ik denk dat de hoofdreden is dat
jullie het je niet beseften. Maar je moet vanaf nu opletten. Alles wat we
vandaag doen is bedoeld om een basis te leggen voor de toekomstige verspreiding
van Dafa in de talloze te komen jaren en om een perfecte, correcte, en foutloze
vorm van cultivatiebeoefening na te laten. Ik wijs hier vandaag op, niet om
iemand te bekritiseren, maar om de vorm van cultivatiebeoefening te corrigeren
die nagelaten wordt aan toekomstige generaties.
Deze brief dient
verspreid te worden onder de ondersteuningscentra in verschillende regio’s.
Li Hongzhi
26 juni 1996
Met vooruitgang in
oprechte cultivatie in Dafa, hebben vele discipelen opeenvolgend verlichting
bereikt of geleidelijke verlichting bereikt. Ze kunnen de werkelijke,
schitterende, en prachtige scènes zien in andere dimensies. De discipelen die
het verlichtingsproces ervaren zijn zo opgewonden dat ze mijn Fashen de “tweede
meester” noemen, of mijn Fashen voor een ware en onafhankelijke meester nemen.
Dit is een verkeerd begrip. Fashen is het gemanifesteerde beeld van mijn
alomtegenwoordige wijsheid, maar geen onafhankelijk levend wezen. Enkele andere
discipelen noemen Falun “Meester Falun”. Dit is absoluut verkeerd. Falun is een
andere gemanifesteerde vorm van de natuur van de kracht van mijn Fa en de
wijsheid van Dafa – dingen die te prachtig zijn om met woorden te beschrijven.
Falun is de manifestatie van de natuur van de Fa van alle materie in het
universum, van het macroscopische niveau tot het microscopische niveau, en het
is geen onafhankelijk levend wezen.
Wanneer jullie mijn
Fashen en Falun die grootse, miraculeuze, en prachtige dingen voor jullie zien
doen, moeten jullie, discipelen, er aan denken mijn Fashen of Falun niet te
zien of te complimenteren met de geest van een gewoon persoon. Zulk een geestesgesteldheid
is een gemengde uitdrukking van zeer povere verlichtingskwaliteit en zeer lage
Xinxing. In feite, zijn al de gemanifesteerde vormen de concrete manifestaties
van mijn gebruik van de enorme kracht van de Fa om de Fa te herstellen en
mensen te redden.
Li Hongzhi
2 juli 1996
Shan is de
manifestatie van de karakteristiek van de kosmos op verschillende niveaus en in
verschillende dimensies. Het is ook de fundamentele natuur van de grote
verlichte wezens. Daarom, moet een beoefenaar Shan cultiveren en zich
vereenzelvigen met de karakteristiek van de kosmos, Zhen-Shan-Ren. Het
onmetelijke kosmische lichaam werd geboren uit de karakteristiek van het
universum, Zhen-Shan-Ren. De publicatie van de leringen van Dafa laat de
vroegere, oorspronkelijke natuur van de levende wezens van het universum
herverschijnen. Dafa is in perfecte harmonie. Als de drie karakters van
“Zhen-Shan-Ren” apart genomen worden, bevat elk daarvan nog steeds volledig
Zhen-Shan-Ren. Dit is omdat materie samengesteld is uit microscopische materie,
die, op haar beurt, opgebouwd is uit zelfs nog meer microscopische materie –
dit gaat steeds door tot op het einde. Daarom, bestaat Zhen uit Zhen-Shan-Ren,
bestaat Shan uit Zhen-Shan-Ren, en bestaat Ren ook uit Zhen-Shan-Ren. Is de
cultivatie van Zhen door de Taoïstische School niet de cultivatie van
Zhen-Shan-Ren? Is de cultivatie van Shan door de Boeddha School ook niet de
cultivatie van Zhen-Shan-Ren? In feite, verschillen ze slechts in hun oppervlakkige
vormen.
Wat Shan alleen
betreft, wanneer het zich manifesteert in de menselijke samenleving, kunnen
sommige gewone mensen die gehecht zijn aan de gewone menselijke samenleving een
maatschappelijke vraag van gewone mensen stellen, en zeggen “Als iedereen Dafa
leert en Shan beoefent, wat gebeurt er dan als er een invasie vanuit het
buitenland of een oorlog plaatsvindt?” In feite, heb ik reeds in Zhuan Falun gezegd dat de ontwikkeling
van de menselijke samenleving gestuurd wordt door de evolutie van het kosmische
klimaat. Zijn de oorlogen van de mensheid dan toeval? Een regio met veel karma
of een regio waar de menselijke harten verdorven zijn geworden zal zeker
onstabiel zijn. Als een natie echt deugdzaam is, zal ze zeker weinig karma
hebben; er zullen absoluut geen oorlogen tegen gevoerd worden. Dit is omdat dit
verboden is door het principe van Dafa, aangezien de karakteristiek van het
universum alles regeert. Men hoeft zich geen zorgen te maken dat een deugdzame
natie binnengevallen zal worden. De karakteristiek van het universum – Dafa –
is overal aanwezig, en omvat het hele kosmische lichaam, van het macroscopische
niveau tot het microscopische niveau. Wat de Dafa betreft die ik vandaag
onderwijs, het wordt niet alleen aan de Oosterse mensen onderwezen, maar
tegelijkertijd ook aan de Westerse mensen. De goedaardige mensen onder hen
moeten ook gered worden. Alle naties die het volgende, nieuwe historische
tijdperk moeten binnentreden zullen de Fa verkrijgen en in hun geheel
verbeteren. Het is geen zaak van één natie. De morele standaard van de mensheid
zal ook terugkeren naar die van de oorspronkelijke menselijke aard.
Li Hongzhi
20 juli 1996
Nadat ik gezegd heb
dat “Fashen en Falun geen onafhankelijk levende wezens zijn,” hebben enkele
beoefenaars gevraagd of dit in tegenspraak is met wat in Zhuan Falun gesteld wordt: “Het bewustzijn en de gedachten van
Fashen worden gecontroleerd door de persoon. Fashen op zichzelf, echter, is een
volledig, onafhankelijk, en realistisch individueel leven.” Ik denk dat dit te
wijten is aan een gebrek aan goed begrip van de Fa. Fashen kan niet begrepen
worden als hetzelfde concept als dat van volledig onafhankelijke levens, omdat
Fashen de bewuste manifestaties zijn van de kracht en wijsheid van de beeltenis
en gedachten van de meester-persoon. De beoefenaars merkten dus alleen de
tweede zin op terwijl ze over de eerste heen keken: “Het bewustzijn en de
gedachten van Fashen worden gecontroleerd door de meester-persoon.” Fashen heeft
dus niet alleen de onafhankelijke en volledige beeltenis van de
meester-persoon, maar ook het karakter en de karakteristieken van de
meester-persoon; het kan ook alles onafhankelijk volbrengen wat de
meester-persoon wil, terwijl een gewoon leven door niemand gecontroleerd wordt.
Wanneer mensen naar Fashen kijken, zullen ze het een volledig, onafhankelijk,
en realistisch individueel leven vinden. Simpel gezegd zijn mijn Fashen
feitelijk gewoon mijzelf.
Li Hongzhi
21 juli 1996
In een zeer hoge en
zeer microscopische dimensie van het universum, bestaan er twee verschillende
soorten substanties. Het zijn twee vormen van materieel bestaan die de
manifestaties zijn van de hoogste karakteristiek van het universum,
Zhen-Shan-Ren, op bepaalde dimensieniveaus in het universum. Ze doordringen
bepaalde dimensies van top tot teen of van het microscopische niveau tot het
macroscopische niveau. Met betrekking tot de manifestaties van de Fa op
verschillende niveaus geldt: hoe lager het niveau, hoe groter het verschil in
de manifestaties en variaties van deze twee verschillende soorten substanties.
Tengevolge daarvan ontstaat wat de Taoïstische School de principes van Yin-Yang
noemt en Taiji. Verder afdalend naar lagere niveaus worden deze twee soorten
materie met verschillende eigenschappen steeds meer tegengesteld aan elkaar, en
dit vormt dan het principe van onderlinge generatie en onderlinge verdrukking.
Door onderlinge
generatie en onderlinge verdrukking verschijnen goedhartigheid en verdorvenheid,
juist en fout, en goed en kwaad. Voor levende wezens betekent dit, dat als er
Boeddha’s zijn, er demonen zijn; als er mensen zijn, zijn er geesten – dit is
opvallender en complexer in de gewone menselijke samenleving. Waar er goede
mensen zijn, zijn er slechte; waar er onbaatzuchtige mensen zijn, zijn er
egoïstische; waar er ruimdenkende mensen zijn, zijn er enggeestige. Met
betrekking tot cultivatiebeoefening betekent dit, dat waar er mensen zijn die
er in geloven, er mensen zijn die dit niet doen; waar er mensen zijn die
verlicht kunnen worden, zijn er mensen die dit niet kunnen; waar er mensen zijn
die er voor zijn, zijn er mensen die er tegen zijn – dit is de menselijke
samenleving. Als iedereen cultivatie zou kunnen beoefenen, ertoe verlicht zou
zijn, en er in zou geloven, zou de menselijke samenleving een samenleving van
goden worden. De menselijke samenleving is gewoon een samenleving van
menselijke wezens, en het is niet toegestaan dat ze ophoudt te bestaan. De
menselijke samenleving zal altijd blijven bestaan. Daarom, is het normaal dat
er mensen zijn die er tegen zijn; als, in plaats daarvan, niemand er bezwaar
tegen zou hebben, zou het abnormaal zijn. Hoe zouden mensen geïncarneerd kunnen
worden in mensen als er geen geesten waren? Zonder het bestaan van demonen, zou
men niet in staat zijn Boeddhaschap te cultiveren. Zonder bitterheid zou er
geen zoetheid kunnen zijn.
Precies omwille van
het bestaande principe van onderlinge generatie en onderlinge verdrukking,
zullen mensen moeilijkheden ontmoeten wanneer ze trachten iets te bereiken.
Slechts wanneer je er in slaagt te bereiken wat je wil door bittere
inspanningen te leveren en moeilijkheden te overwinnen zul je vinden dat het
niet gemakkelijk verkregen is, koesteren wat je bereikt hebt, en je gelukkig
voelen. Anders, wanneer er geen principe van onderlinge generatie en onderlinge
verdrukking zou zijn en je zonder moeite alles zou kunnen verkrijgen, zou je
het leven saai vinden, zonder het gevoel van geluk of de vreugde van succes.
Elke soort materie of
leven in het universum is samengesteld uit microscopische deeltjes die grotere
deeltjes vormen, en die dan oppervlaktematerie vormen. Binnen het gebied
doordrongen van deze twee soorten materies met verschillende eigenschappen,
bezitten alle levens en materie tweeledige natuur op dezelfde manier. IJzer en
staal zijn bijvoorbeeld zeer hard, maar ze zullen oxideren en roestig worden
wanneer ze begraven worden in de aarde. Aardewerk en porselein daarentegen,
zullen niet oxideren wanneer ze begraven worden in de aarde, maar ze zijn erg
fragiel en kunnen gemakkelijk breken. Hetzelfde geldt voor menselijke wezens,
die tegelijkertijd Boeddha-natuur en demon-natuur bezitten. Wat men doet zonder
morele verplichtingen en remmingen is van de demon-natuur. Boeddhaschap
cultiveren is het elimineren van je demon-natuur en je Boeddha-natuur
verstevigen.
De Boeddha-natuur is
Shan, en het manifesteert zichzelf als mededogen, aan anderen denken alvorens
iets te doen, en het vermogen om lijden te verduren. De demon-natuur is
slechtheid, en het manifesteert zichzelf als doden, stelen en roven, egoïsme,
verdorven gedachten, onenigheid zaaien, problemen veroorzaken door geruchten te
verspreiden, jaloezie, verdorvenheid, woede, luiheid, incest en zo verder.
Zhen-Shan-Ren
manifesteert zich, als karakteristiek van het universum, verschillend op
verschillende niveaus. De twee verschillende soorten substanties in bepaalde
niveaus van het universum hebben ook verschillende manifestatievormen op
verschillende niveaus. Hoe lager het niveau, hoe uitgesprokener de
tegenstelling, en dus de scheiding tussen goed en kwaad, is. Het deugdzame
wordt deugdzamer, terwijl het slechte slechter wordt. De tweeledige natuur in
hetzelfde fysieke subject wordt ook gecompliceerder en veranderlijk. Dit is
precies wat de Boeddha bedoelde toen hij zei: alles heeft Boeddha-natuur.
Eigenlijk, heeft alles eveneens demon-natuur.
Desalniettemin wordt
het universum gekenmerkt door Zhen-Shan-Ren, net als de gewone menselijke
samenleving. De twee soorten substanties die ik vermeld heb zijn eenvoudigweg
twee soorten substanties die ontelbaar zijn en bestaan van boven tot beneden,
van het microscopische niveau tot het macroscopische niveau, tot op de
menselijke samenleving, en ze zijn niets anders dan twee soorten substantie die
tweeledige natuur produceren die zich manifesteert in leven en materie. Maar
leven en materie zijn, van de top tot de bodem, tot op de menselijke
samenleving, samengesteld uit talloze variëteiten van materie van het
microscopische niveau tot het macroscopische niveau.
Als de mensheid de
menselijke morele standaard niet in acht neemt, zal de maatschappij in
oncontroleerbare chaos verkeren, met natuurrampen en door mensen veroorzaakte
rampen. Als een beoefenaar zich niet ontdoet van zijn demon-natuur door
cultivatie, zal zijn Gong in wanorde zijn en hij zal niets bereiken of een
demonisch pad volgen.
Li Hongzhi
26 augustus 1996
Op het moment, heeft
een groot aantal beoefenaars de voltooiing van cultivatie bereikt, of staan op
het punt het te bereiken. Wat een plechtige gebeurtenis is het voor een
menselijk wezen om cultivatie te voltooien! Niets in deze wereld kan
wonderbaarlijker, glansrijker, of prachtiger zijn dan dit. Daarom, moet iedere
beoefenaar strikte vereisten opgelegd worden in de loop van zijn
cultivatiebeoefening. Bovendien moet het verhogen naar elk hoger niveau
gebaseerd zijn op de strikte naleving van de criteria. De hele situatie in acht
genomen, voldoen de beoefenaars aan de standaard, maar er zijn ook enkele
mensen die voort hakkelen met verscheidene gehechtheden die ze niet opgegeven
hebben. Oppervlakkig, zeggen ook zij, dat Dafa goed is, maar in werkelijkheid
beoefenen ze geen cultivatie. In het bijzonder in het algemene klimaat waar
iedereen zegt dat Dafa goed is, spreekt iedereen, van de hogere lagen van de
samenleving tot de gewone bevolking, er met waardering over. Sommige overheden
zeggen ook goede dingen die nagepraat worden door het publiek. Wie zijn dan de
oprechten? Wie praat slechts anderen na? Wie zingt zijn lofbetuigingen met zijn
mond terwijl hij het in feite ondermijnt? Wij hebben de situatie in de
menselijke samenleving veranderd en het algemene klimaat omgekeerd: Laten we
eens kijken wie nog steeds zegt dat Dafa goed is en wie zijn gedachte
verandert. Is op deze manier niet alles plotseling kristalhelder geworden?
Vanaf het incident
met de Guangming Daily tot op heden,
heeft elke Dafa discipel een rol gespeeld: sommigen zijn vastberaden in hun
oprechte cultivatie; sommigen hebben voor de reputatie van Falun Dafa zonder
aarzeling naar de autoriteiten geschreven; sommigen spraken zich uit tegen het
onrecht veroorzaakt door het onverantwoorde bericht. Maar er waren er ook
enkelen die, temidden van de moeilijke situatie, hun innerlijk niet
cultiveerden, maar zich bezig hielden met activiteiten die verdeeldheid zaaiden
en de lopende situatie nog gecompliceerder maakten. Sommigen stopten zelfs hun
cultivatie, uit vrees dat hun persoonlijke reputatie en belangen geschaad
zouden worden. Nog anderen verspreidden geruchten zonder enige zorg om de
stabiliteit van Dafa, en verergerden daarmee de factoren die de Fa ondermijnen.
Er waren ook enkele sleutel contactpersonen in verschillende regio’s die de
situatie van Dafa analyseerden met de ongezonde gewoonte van het observeren van
sociale tendensen, een gewoonte die zich ontwikkelde gedurende jaren van
politieke worstelingen. Door geïsoleerde problemen die in verschillende regio’s
opdoken met elkaar in verband te brengen concludeerden ze dat enkele sociale
tendensen zich aan het ontplooien waren en deelden dit opzettelijk mee aan de
beoefenaars. Ondanks dat er verscheidene redenen voor dit alles zijn, zou er
een ernstiger verstoring van de Fa kunnen zijn dan dit? Nog erger, sommigen
veroorzaakten problemen door geruchten te creëren met hun demon-natuur, alsof
de situatie al niet chaotisch genoeg was.
Dafa behoort toe aan
het universum en doordringt het helemaal naar beneden tot aan de menselijke
samenleving. Wanneer zulk een enorme Fa onderwezen wordt, hoe kan er dan niet
voor alles een regeling getroffen zijn? Is wat gebeurd is niet een test voor de
Xinxing van de Dafa discipelen? Wat is cultivatie? Hoe kan iemands hart gezien
worden wanneer jij zegt dat het goed is, ik zeg dat het goed is, en iedereen zegt
dat het goed is? Slechts op het kritieke moment kunnen wij iemands hart zien.
Zonder wat van de gehechtheden op te geven, zou men zelfs een Boeddha durven
verraden - zou dit een klein probleem kunnen zijn? Sommige mensen waren bang.
Maar waar was je bang voor? Mijn discipelen! Hebben jullie me niet horen
vermelden dat wanneer een persoon slaagde in het cultiveren van Arhatschap, hij
viel omdat hij angst ontwikkelde in zijn hart? Elke menselijke gehechtheid moet
opgegeven worden, ongeacht wat het is. Sommige discipelen zeiden: “Wat is er om
te vrezen? Mijn lichaam zal daar nog steeds zitten zelfs wanneer mijn hoofd
afgehakt wordt.” In vergelijking, is het in één oogopslag duidelijk wie goed
cultiveert. Natuurlijk, zijn sommige sleutel contactpersonen bezorgd voor de
veiligheid van Dafa, en dat is een ander verhaal.
Wij willen alleen
maar de discipelen die niet ijverig zijn in cultivatiebeoefening hun eigen
tekortkomingen doen inzien, degenen die aanmodderen zichtbaar maken, degenen
die de Fa in verhulde vorm ondermijnen blootleggen, en de oprechte discipelen
de voltooiing laten bereiken.
Li Hongzhi
28 augustus 1996
Sommige beoefenaars
zijn ontevreden over de maatschappij en de politiek; zij hebben onze Dafa
geleerd met deze sterke gehechtheid die ze niet opgeven. Zij hebben zelfs
getracht onze Dafa te misbruiken om zich in te laten met politiek. Dit is een
daad die voortspruit uit een smerige mentaliteit die hun oneerbiedigheid
tegenover de Boeddha en de Fa toont. Zonder deze mentaliteit op te geven,
zullen ze zeker niet de voltooiing bereiken.
In mijn lezingen heb
ik herhaaldelijk benadrukt dat de vorm van de menselijke maatschappij –
ongeacht het type samenleving of politieke situatie – voorbestemd is en bepaald
door de hemel. Een cultivatiebeoefenaar hoeft zich niet te bekommeren om de
zaken van de menselijke wereld, laat staan zich in te laten met een politieke
strijd. Wat betreft de wijze waarop de maatschappij ons behandelt, is dit niet
om het hart van een cultivatiebeoefenaar te testen? We zouden ons niet moeten
inlaten met politiek.
Aldus is de vorm van
cultivatiebeoefening van onze Dafa (Grote Wet). We zullen eveneens geen
toevlucht zoeken tot enige politieke machten in het binnen- of buitenland. Als
diegenen die veel macht en invloed hebben geen cultivatiebeoefenaars zijn,
kunnen ze zeker geen verantwoordelijke positie bekleden in onze Grote Wet –
noch in naam, noch in werkelijkheid.
Mijn discipelen,
onthoud dat wij waarachtige cultivatie aan het beoefenen zijn! We moeten roem,
gewin, en sentimentaliteit van gewone mensen opgeven. Hebben de omstandigheden
van een sociaal systeem iets te maken met jullie cultivatiebeoefening? Slechts
nadat je al je gehechtheden hebt opgegeven en geen enkele overblijft kun je je
cultivatie voltooien. Buiten goed werk te leveren op zijn werk, zal een
cultivatiebeoefenaar niet geïnteresseerd zijn in politiek of in enige politieke
macht; anders zal hij absoluut niet mijn discipel zijn.
We zijn in staat
cultivatiebeoefenaars de Fa te doen verkrijgen en de Juiste Vrucht te doen
bereiken, en mensen tot goedhartigheid te bewegen in de maatschappij, wat de
stabiliteit van de menselijke samenleving ten goede zal komen. Dafa is echter
niet onderwezen voor het heil van de menselijke maatschappij, maar met het doel
je in staat te stellen de voltooiing te bereiken in cultivatie.
Li Hongzhi,
3 september, 1996
De verantwoordelijken
van onze begeleidingscentra in verschillende streken zijn degenen die allen
hard voor Dafa werken zonder te klagen. Vele van deze personen kunnen echter
simpelweg niet goed met elkaar overweg en slagen er bijgevolg niet in samen te
werken. Dit heeft het beeld van Dafa in de ogen van de mensen erg beschadigd.
Sommigen hebben me gevraagd of dit komt omdat ze niet in staat zijn het werk te
doen. Ik zei dat dit de zienswijze van een gewoon mens is. De cruciale reden is
dat de verantwoordelijken en assistenten van de centra ook beoefenaars zijn die
eveneens gehechtheden hebben die ze niet kunnen opgeven en een omgeving nodig
hebben om henzelf te verbeteren. Maar wanneer een conflict de kop opsteekt
onder de verantwoordelijken, gebruiken ze meestal “niet meewerken” of hun “werk
voor de Grote Wet” als een excuus om het terzijde te schuiven, in plaats van
voordeel te trekken uit deze goede gelegenheid om binnenin te zoeken teneinde
zichzelf te verbeteren. Als ze hun gehechtheden niet hebben opgegeven en niet
verbeterd zijn, zal er nog een conflict voor hen zijn. Dit zal het werk voor
Dafa inderdaad verstoren. Weet je niet dat de conflicten tussen de
verantwoordelijken door mij zijn geregeld om jullie zelf te verbeteren? Toch
gebruiken jullie het werk voor Dafa om jullie hart te verbergen, dat jullie
hadden moeten verbeteren, maar dat deden niet deden. Wanneer het conflict te
ernstig wordt om te boven te komen, beklaag je je bij mij in je geest. Weet je
hoe ik me op dat moment voel? Het is niet gewoon omdat je een verantwoordelijke
van een assistentiecentrum bent en voor Dafa werkt dat je je cultivatie kunt
voltooien zonder je Xinxing te hoeven verbeteren. Zelfs een gewone beoefenaar
kan beseffen dat het een kans is voor hem om zijn Xinxing te verbeteren wanneer
hij in een conflict zit, waarom kan het hoofd van een centrum het niet?
Teneinde jullie verbetering mogelijk te maken, zal het niet helpen indien
jullie hart niet is geprovoceerd wanneer een conflict de kop opsteekt. Voor
Dafa werken is eveneens een goede gelegenheid voor jullie om je Xinxing te
verbeteren!
Waarom schrijf ik
specifiek dit artikel voor jullie? Dit is omdat elke daad of elke uitspraak van
jullie rechtstreeks invloed zal hebben op beoefenaars. Als jullie jezelf goed
cultiveren, zullen jullie het goed doen in het verspreiden van de Fa in jullie
buurt en beoefenaars zullen beter cultiveren. Anders zullen jullie de Fa schade
berokkenen. Aangezien jullie Dafa’s elite zijn op het niveau van gewone mensen,
kan ik jullie niet gewoon laten werken zonder de voltooiing te bereiken.
Li Hongzhi
3 september, 1996
Wat
cultivatiebeoefening betreft, vele mensen denken dat het alleen te maken heeft
met het uitvoeren van oefeningen, het zitten in meditatie, en het leren van
recitaties die hen dan in Goden of Boeddha’s kunnen transformeren of hen de Tao
kunnen doen bereiken. In feite is dit geen cultivatiebeoefening maar slechts
het beoefenen van wereldse vaardigheden.
In religie wordt er
veel aandacht geschonken aan cultivatie, en dit wordt cultivatie van gedrag
genoemd. Dan gaat het naar het andere uiterste. Een monnik of een non probeert
naarstig om de heilige geschriften te reciteren en beschouwt de diepte van
iemands begrip van de heilige geschriften als de manier om cultivatie te
voltooien. In feite waren er, toen Boeddha Sakyamuni, Jezus, en Lao Zi in deze
wereld waren, helemaal geen heilige geschriften – er was slechts waarachtige
cultivatie. Wat de eerbiedwaardige meesters onderwezen waren uitspraken gemaakt
om cultivatiebeoefening te leiden. Zich hun woorden herinnerend, namen latere
volgelingen ze op in boeken en noemden ze heilige geschriften. Ze begonnen
geleidelijk Boeddhistische filosofie of de theorieën van Dharma te bestuderen.
In tegenstelling tot wat gebeurde ten tijde van de eerbiedwaardige meesters –
toen mensen echt cultivatie beoefenden en hun onderricht als gids voor
waarachtige cultivatie gebruikten – hebben deze mensen in plaats daarvan de
studie van religieuze heilige geschriften en geleerdheid opgevat als
cultivatiebeoefening.
Dit is een les in de
geschiedenis. De discipelen die cultivatie beoefenen in Falun Dafa moeten
onthouden dat jullie de Fa absoluut niet slechts zouden moeten opvatten als
academische geleerdheid van gewone mensen of als iets voor monniken om te
bestuderen in plaats van waarachtig cultivatie te beoefenen. Waarom zeg ik
jullie Zhuan Falun te bestuderen, te
lezen, en van buiten te leren? Het is om je cultivatiebeoefening te leiden! Wat
diegenen betreft die slechts de oefeningen uitvoeren maar de Fa niet
bestuderen, zij zijn helemaal geen discipelen van Dafa. Slechts wanneer jullie
de Fa bestuderen en jullie hart cultiveren naast de methode om cultivatie te
voltooien – de oefeningen – en werkelijk jullie zelf fundamenteel veranderen
terwijl jullie je Xinxing verbeteren en jullie niveau verhogen, kan het
waarachtige cultivatiebeoefening genoemd worden.
Li Hongzhi
6 september 1996
Religie kan niet
vermengd worden met politiek; anders zal haar leider noodzakelijkerwijs
vooringenomen zijn met wereldse zaken. Terwijl hij zegt dat hij de harten der
mensen onderwijst goed te zijn en de mensen terugleidt naar het zuivere land,
is zijn hart gedoemd kwaadaardig en hypocriet te zijn; waar hij naar streeft
zal zeker roem en eigenbelang zijn. Macht is waar gewone mensen naar smachten,
terwijl roem een groot obstakel is in het voltooien van cultivatie. Na verloop
van tijd is deze persoon gedoemd de leider van een kwaadaardige religie te
worden. Omdat het doel van religie is, de mensen te onderwijzen goed te zijn
zodat ze uiteindelijk terug kunnen keren naar hun hemelse koninkrijk, moeten de
principes die ze onderwijst hoger zijn dan die van de menselijke maatschappij.
Als ze toegepast worden op politiek in de menselijke wereld, is dit de meest
ernstige verstoring van hemelse principes. Hoe kunnen Goden en Boeddha’s
gedreven worden door menselijke gehechtheden en betrokken raken bij vuile
politieke zaken en machtsstrijden in de menselijke maatschappij? Dit is wat een
menselijk wezen doet wanneer hij gedreven wordt door zijn demonische natuur.
Een dergelijke religie is gedoemd gebruikt te worden door regeringen om zich in
te laten met geweld en religieuze oorlogen te ontketenen, waardoor het een
kwaadaardige religie wordt die de mensheid schade toebrengt.
“Alle mensen religie
doen beoefenen” zal ook niet werken. Ten eerste kan dit gemakkelijk religieuze
doctrines wijzigen en ze verlagen tot theorieën van de gewone menselijke
maatschappij. Ten tweede kan van religie gemakkelijk een politiek instrument
gemaakt worden dat het beeld van de Fa van Boeddha zal bezoedelen. Ten derde
zullen religieuze leiders politici worden, en dit zal religie tot een einde
brengen, waardoor het in een kwaadaardige religie verandert.
Falun Dafa is geen
religie, maar toekomstige generaties zullen het als een religie beschouwen. Het
is aan menselijke wezens onderwezen met de bedoeling cultivatie te beoefenen,
in plaats van een religie te stichten. Er kunnen een groot aantal mensen Dafa
leren, maar het is niet toegestaan dat alle burgers van een natie tot
religieuze volgelingen worden gemaakt en dat iedereen er toe wordt aangezet
deel te nemen aan eendrachtige activiteiten van cultivatiebeoefening.
Cultivatiebeoefening in Dafa is altijd vrijwillig. Dwing nooit iemand deel te
nemen aan cultivatiebeoefening.
In geen enkele
periode in de toekomst kan Dafa gebruikt worden voor enige politieke zaken.
Dafa kan het hart van de mensen goed doen worden, en daardoor de samenleving
stabiliseren. Maar het is in geen geval onderwezen met het doel deze dingen van
de menselijke samenleving te behouden. Discipelen, houd in gedachten dat om het
even hoeveel druk er mag zijn van politieke en andere krachten in de toekomst,
Dafa nooit gebruikt kan worden door politieke machten.
Raak nooit betrokken
in politiek, en meng je ook niet in staatszaken. Beoefen oprecht cultivatie en
wees goedhartig. Houd Dafa zuiver, onveranderd, en onverwoestbaar als diamant,
en het zal zodoende voor eeuwig bestaan.
Li Hongzhi
7 september, 1996
Wat betreft de
kwestie van Boeddha-natuur en demon-natuur kon mijn uitleg niet duidelijker
zijn. In feite, waren de tests die je hebt doorstaan bedoeld om je demonische
natuur te verwijderen. Ondanks dit heb je van tijd tot tijd verscheidene
excuses gebruikt, of Dafa, om het te verbergen, en faalde je erin je Xinxing te
verbeteren en miste je de gelegenheden keer op keer.
Weet je dit? Zolang
je een cultivatiebeoefenaar bent, zal ik in elke omgeving of onder alle
omstandigheden, ieder probleem of alle ongemakken die je tegenkomt, zelfs als
ze werk voor Dafa impliceren of om het even hoe goed of heilig je ze acht,
gebruiken om je gehechtheden te elimineren en je demonische natuur bloot te
leggen teneinde ze uit de weg te ruimen aangezien je vordering de hoogste
prioriteit heeft.
Indien jullie in
staat zijn jezelf inderdaad op deze manier te verbeteren, zullen de dingen die
jullie met een zuiver hart doen de beste en de meest heilige zijn.
Li Hongzhi
9 september 1996
Het is vier jaar
geleden dat ik Dafa begon te onderwijzen. Sommige beoefenaars hun Xinxing en
niveau van hun bewustzijnsrijk hebben zeer trage vorderingen gemaakt; zij
blijven in het waarnemende stadium in hun begrip van mij en Dafa, en zijn mij
steeds dankbaar voor de veranderingen in hun lichamen en de manifestatie van
hun supernormale vermogens – dit is het begrip van een gewoon mens. Indien je
niet je staat van mens zijn wil veranderen en rationeel naar een echt begrip
van Dafa wil rijzen, zul je de gelegenheid missen. Als je de menselijke logica niet
verandert die je, als gewoon persoon, gedurende duizenden jaren in je botten
hebt gevormd, zul je niet in staat zijn om door dit oppervlakkige menselijk
omhulsel heen te breken en cultivatie te voltooien. Je kunt niet altijd op mij
rekenen om je karma voor je te elimineren terwijl je geen echte vooruitgang in
de Fa maakt en boven de menselijke inzichten en mentaliteiten uitstijgt. Je
manieren van denken, begrijpen, en appreciëren van mij en Dafa zijn de
manifestatie van het denken van gewone mensen. Maar wat ik je aan het
onderwijzen ben is in feite het voorbij gewone mensen gaan en een rationeel en
echt begrip van Dafa te vormen.
In
cultivatiebeoefening maak je geen echte, solide vooruitgang op jezelf, die van
binnen een grote fundamentele verandering teweeg zou brengen. In plaats
daarvan, verlaat je je op mijn kracht en maak je misbruik van krachtige externe
factoren. Dit kan nooit je menselijke natuur in Boeddha-natuur veranderen.
Indien ieder van jullie de Fa vanuit de grond van je hart kan begrijpen, zal
dat echt de manifestatie zijn van de Fa wiens kracht geen begrenzing kent – de
wederkeer van de machtige Fa van Boeddha in de menselijke wereld!
Li Hongzhi
10 september 1996
Mijn discipelen! Ik
heb herhaaldelijk gezegd dat het overbrengen van Dafa aan mensen reeds de
grootse genade voor hen is. Dit is iets zonder precedent inmiljarden jaren! Maar toch weten sommige mensen
gewoonweg niet dat ze het zouden moeten koesteren. Er zijn anderen die de Fa en
de oefeningen zelfs willen wijzigen om ze in iets te veranderen dat hen, hun
etnische oorsprong, of hun natie toebehoort. Denk erover! Je denkt dat het goed
is vanwege het eigenbelang waaraan je gehecht bent of het belang van je
nationaliteit en dergelijke – dit is het begrip van gewone mensen. Het zou in
orde zijn indien je met dingen van de gewone menselijke maatschappij te maken
had, maar dit is niet iets van gewone mensen! Het is niet voor je nationaliteit
dat de Fa is onderwezen. Dit is de Dafa van het universum, de fundamentele Fa
van Boeddha! Het is om de mensen te redden dat het aan hen is overgedragen.
Maar toch heb je zulk een grote Fa gewijzigd…? Er slechts een beetje van
wijzigen is al een kolossale zonde. Vergewis je er van nooit een kwaadaardige
gedachte te vormen eenvoudigweg vanwege je gehechtheden aan de gewone
menselijke maatschappij! Dit is extreem gevaarlijk!
Wist je dat in de
laatste jaren sommige beoefenaars plots gestorven zijn? Sommigen van hen
stierven precies omdat ze zulke dingen deden. Denk niet dat je meester je iets
zou aandoen. Je zou moeten weten dat er talloze Beschermgoden van de Fa zijn op
verschillende niveaus wiens taak het juist is de Fa te beschermen. Bovendien
zullen de demonen je ook niet met rust laten! Het is omdat je cultivatie beoefent
in de rechtschapen Fa dat je het karma ontvlucht bent dat je in je vorige
levens verschuldigd was. Wanneer je eenmaal verlaagd bent tot het niveau van
een gewoon persoon, zal niemand je beschermen en demonen zullen ook je leven
nemen. Het is zelfs zinloos om bescherming van andere Boeddha’s, Tao’s, en
Goden te zoeken aangezien ze degene die de Fa ondermijnt niet zullen
beschermen. Daarbij komt dat je karma ook aan je lichaam zal worden
teruggegeven.
Het is moeilijk voor
iemand om cultivatie te beoefenen, maar het is zeer gemakkelijk voor iemand om
te vallen. Wanneer iemand een test faalt of een zeer sterke gehechtheid niet
kan opgeven, kan hij omslaan of de tegenovergestelde richting in slaan. Er zijn
te veel lessen in de geschiedenis. Slechts wanneer men is neergevallen zal men
het beginnen te betreuren, maar dan is het te laat.
Li Hongzhi
22 september 1996 in Bangkok
Verlichting wordt ook
het ontwaken van wijsheid genoemd. In onze Dafa, wordt het Kai Gong (het openen van cultivatie-energie)
genoemd; dit wil zeggen dat iemand zich naar de volmaaktheid heeft
gecultiveerd, de gehele loop van cultivatie heeft beëindigd, en dat hij op het
punt staat naar een hemels koninkrijk te gaan.
Wat is de staat van
een verlicht persoon nadat hij de verlichting bereikt heeft? Iemand die in het
cultiveren van Boeddhaschap is geslaagd zal een Boeddha worden; iemand die in
het cultiveren van Bodhisattvaschap is geslaagd zal een Bodhisattva worden;
iemand die in het cultiveren van Arhatschap is geslaagd zal een Arhat worden;
iemand die de Tao cultiveert zal de Tao bereiken; en iemand die in het
cultiveren van Goddelijkheid is geslaagd zal reeds een God zijn. Omdat sommige
verlichte personen na hun cultivatie te hebben voltooid nog iets te doen hebben
in de gewone menselijke maatschappij of een paar wensen te vervullen, moeten ze
voor een bepaalde periode onder de gewone mensen leven. Maar zo onder gewone
mensen leven is erg moeilijk voor hen. Omdat ze veel te verschillend zijn van
gewone mensen in hun gedachtenrijk, zijn ze in staat om duidelijk alle kwade
gedachten in de geesten van gewone mensen gewaar te worden, zoals sterke
gehechtheden, zelfzuchtigheid, vuilheid, en tegen anderen samenzweren. Ze
kunnen ook simultaan de geringste activiteiten van de geesten van duizenden
mensen gewaar worden. Verder, zijn er overal karma en virussen aanwezig in de
gewone menselijke maatschappij; er zijn ook vele andere slechte dingen die in
de lucht zweven, die niet door de mensen gekend zijn. Zij kunnen al deze dingen
helder zien. Karma is in de hedendaagse menselijke samenleving van de Laatste
Verwoesting enorm. Bij het ademen inhaleren mensen grote hoeveelheden karma,
virussen, en giftige gassen. Het is inderdaad heel moeilijk voor hen om in deze
gewone menselijke wereld te verblijven.
Hoe zien ze er dan
uit? Dit is wat die beoefenaars die aan deze kwestie gehecht zijn proberen uit
te pluizen. Probeer niet om erachter te komen of deze persoon er als een
verlichte uitziet of dat die persoon er uitziet als iemand die cultivatie
voltooid heeft. Je zou je geest moeten wijden aan het ijverig en echt
cultiveren om ook eerder de voltooiing te bereiken. Waarom naar anderen kijken?
In feite, zijn de personen die verlichting bereikt hebben vaak discipelen die
niet pronken maar zich in stilte bezig houden met ware cultivatie. Ze zijn van
verschillende leeftijden en zien er niet anders uit dan gewone alledaagse
mensen. Het is zeer waarschijnlijk dat ze niet veel aandacht trekken. Hoewel ze
alle goddelijke krachten en vaardigheden tot transformatie bezitten, vinden ze
dat mensen er als kleine, lage wezens uitzien die het niet verdienen zulke
dingen getoond te worden. Bovendien zullen mensen verscheidene menselijke
opvattingen en gedachten van een laag niveau ontwikkelen wanneer ze deze dingen
zien, en ze behandelen met de menselijke gehechtheid van zelfvoldaanheid; dit
is onverdraagbaar voor de verlichten. Het is moeilijk voor gewone mensen om te
begrijpen waarin zich het werkelijk belang van de essentie van de goddelijke
krachten van de Fa van Boeddha bevindt.
Momenteel zijn
sommige beoefenaars die zich om te veel andere dingen bekommeren dan het
ijverig zijn in cultivatie, overal aan het zoeken naar verlichte personen
enzovoorts. Denk eraan, iedereen; diegenen die verlicht zijn zijn reeds
Boeddha’s en bezitten alles wat een Boeddha zou moeten hebben. Hoe kunnen ze de
mensen toestaan om hen zomaar te kennen? Hoe kunnen mensen Boeddha’s kennen?
Wanneer je overal naar hen op zoek bent, zijn je gehechtheden, je
competitiegeest, je curiositeit, je pronkmentaliteit en bemoeizucht,
gecombineerd met je gehechtheid van nastreven, tegelijk de vredige cultivatie
van de beoefenaars aan het verstoren. Weet je hoe zij zich daarbij voelen?
Iedere intentionele daad of gedachte van een menselijk wezen zal hen zich
ongemakkelijk doen voelen!
Omdat sommige
beoefenaars van zeer hoge dimensies komen om de Fa te verkrijgen, zullen ze in
een zeer korte tijd verlicht worden. Toen ik zei dat ik twee jaar de tijd gaf
om cultivatie te beoefenen verwees ik naar hen. Maar al onze Dafa discipelen
hebben werkelijk zeer snelle vorderingen gemaakt in hun waarachtige cultivatie;
velen van hen zullen zeer binnenkort verlicht worden, en dit gaat de
verbeelding van de cultivatiebeoefenaars uit het verleden te boven. Ik hoop dat
iedereen een vredige geest zal behouden, en voortdurend vorderingen maakt met
volharding. Ik zal eenieder die cultivatie voltooit ontvangen en brengen.
Li Hongzhi
26 september 1996
De werkelijkheid waar
de mensheid naar verwijst is zijn onwetend begrip van de ontwikkeling der
geschiedenis en een illusie gecreëerd door de empirische wetenschappen. Het is
niet de ware manifestatie van die grootse werkelijkheid van het universum. Toch
is het zeker dat de echte werkelijkheid een nieuwe wetenschap en een nieuw
begrip voort zal brengen. De wetten en principes van het universum zullen
opnieuw verschijnen in de menselijke wereld.
Menselijke
zelfzuchtigheid, hebzucht, stupiditeit en onwetendheid zijn verweven met de
goedheid eigen aan de menselijke natuur, en mensen zijn zonder het te weten
alles aan het teweegbrengen dat ze zullen moeten verduren; dit is momenteel de
maatschappij aan het opslokken. Talrijke sociale problemen van verscheidene
soorten komen naar boven in de wereld en crisissen liggen overal op de loer.
Maar toch weet de mens niet dat hij de oorzaak in zijn eigen aard moet zoeken.
Na het degenereren van de moraliteit, is de mens niet in staat te zien dat het
verschrikkelijke menselijke hart de giftige wortel is van alle sociale
problemen, en dus probeert de mens steeds op een domme manier een uitweg te
vinden via maatschappelijke verschijnselen. Bijgevolg beseft de mens nooit dat
al de zogenaamde “uitwegen” die hij voor zichzelf creëert hem juist aan het
insluiten zijn. Zodoende zijn er zelfs nog minder uitwegen, en de nieuwe
problemen die volgen zullen zelfs nog erger zijn. Dus vindt de mens met veel
moeite weer een beetje ruimte en neemt nieuwe maatregelen, waardoor hij dit
resterende beetje ruimte weer opnieuw insluit. Wanneer dit zich gedurende een
bepaalde periode herhaalt, is er geen ruimte meer over en kan hij niet langer
een uitweg vinden, noch kan hij de waarheid voorbij de ingesloten ruimte zien.
De mens begint het lijden te ondergaan van alles dat hij voor zichzelf
gecreëerd heeft. Dit is de wijze waarop het universum uiteindelijk levens
elimineert.
De Opperste Boeddha,
wiens mededogen onvoorstelbaar immens is, heeft de Boeddha Fa aan de mensen
nagelaten. Het universum geeft de mens opnieuw een kans, en staat de machtige
Boeddha Fa eens te meer toe de feitelijke realiteit van het universum aan de
menselijke wereld te onthullen, al het vuil en onwetendheid weg te wassen, en
de menselijke taal te gebruiken om haar zuiverheid en grootsheid herroepen.
Moge je het koesteren! De Fa van Boeddha bevindt zich recht voor je.
Li Hongzhi
28 september 1996
Het wangedrag van de
geestelijkheid schendt de eed van zuiverheid die ze gemaakt heeft volledig,
maakt Gods vertrouwen zelfs geen stuiver waard, en doet zowel de mensheid als
de Goden versteld staan. Goedhartige mensen hebben hen beschouwd als de enige
mensen waarop ze konden vertrouwen voor redding. Teleurstelling heeft de mensen
in toenemende mate het geloof in religie doen verliezen, en uiteindelijk hebben
de mensen hun geloof in God volledig verloren, waarbij ze allerlei soorten
slechte daden begaan en zich door niets laten weerhouden. Dit heeft zich
ontwikkeld tot de mate dat mensen vandaag de dag volledig veranderd zijn in
ontaarde personen die demonische woede uitbarstingen manifesteren, en dit heeft
alle Goden hun vertrouwen in de mensheid volledig doen verliezen. Dit is één
van de hoofdredenen waarom Goden niet langer zorg dragen voor menselijke
wezens.
Li Hongzhi
10 oktober, 1996
In het onderwijzen
van de Fa, heb ik vele malen aangehaald dat de verschijning van heilige
geschriften in Sakyamuni’s Boeddhisme en de Periode van het Einde van de Dharma
in hoofdzaak tot stand gebracht is doordat enkele mensen hun eigen woorden en
begrip hebben toegevoegd aan de Dharma – dit is de grootste les in de
geschiedenis. Desondanks, weigeren enkele discipelen gewoonweg hun gewone
menselijke gehechtheden op te geven. Gedomineerd door hun demonische natuur van
gehecht zijn aan het pronken met hun welsprekendheid en literaire talenten,
ondermijnen ze onwetend de Fa van Boeddha.
Recent, hebben enkele
mensen het “het vuile water lozen” genoemd wanneer beoefenaars, na hun begrip
in hun cultivatiebeoefening verdiept te hebben, spreken over hun vroegere
tekortkomingen bij het delen van ervaringen. Dit heeft de inhoud van
cultivatiebeoefening volledig veranderd. Cultivatiebeoefening is heilig, en het
is niet zoiets als het zelfonderzoek of berouw van een gewoon persoon.
Discipelen! Jullie kunnen niet nonchalant een term overnemen en die dan
allemaal gebruiken of uitspreken. Is dit niet iets menselijks toevoegen aan
Dafa? Afgelopen jaar, nadat het assistentiecentrum van Beijing de vier zinnen
opgesteld had, heb ik er specifiek een artikel, “Correctie”, voor geschreven.
Het zou serieus opgevat moeten worden. Uiteraard, er zijn nog altijd enkele
andere ongepaste termen die circuleren. Je zou erover moeten denken: Als
vandaag één woord wordt toegevoegd en een ander overmorgen, zal met het
verstrijken van de tijd de volgende generatie van discipelen niet in staat zijn
te onderscheiden wiens woorden ze zijn, en geleidelijk zal Dafa veranderen.
Het moet je duidelijk
zijn dat de vorm van cultivatiebeoefening die ik jullie heb nagelaten nooit
gewijzigd kan worden. Doe nooit iets wat ik niet doe, en gebruik niet iets wat
ik niet gebruik. In cultivatiebeoefening zou je dingen moeten zeggen zoals ik
ze zeg. Let op! Onopzettelijke wijziging van de Fa van Boeddha is even goed het
ondermijnen ervan!
Ik wil je tevens vertellen
dat je aard in het verleden feitelijk gebaseerd was op eigenwaan en egoïsme.
Van nu af aan, wat je ook doet, je zou eerst anderen in beschouwing moeten
nemen, om zodoende de rechtschapen verlichting van onbaatzuchtigheid en
altruïsme te verwerven. Dus van nu af aan, wat je ook doet of wat je ook zegt,
je moet anderen– of zelfs toekomstige generaties – in beschouwing nemen samen
met de eeuwige stabiliteit van Dafa.
Li Hongzhi
13 februari, 1997
Het is tijd om een
aantal opmerkingen te maken over de huidige werkmethoden toegepast door de
hoofden van de assistentiecentra in verschillende regio’s. Het is correct om de
vereisten van de Onderzoeksgemeenschap ten uitvoer te brengen, maar je zou
aandacht moeten schenken aan de wijze waarop je het doet. Ik zeg vaak dat als
alles wat een persoon wil het welzijn van anderen is en dit zonder de minste
persoonlijke motivatie en opvatting, zal wat hij zegt de luisteraar tot tranen
ontroeren. Ik heb je niet alleen de Dafa onderwezen, maar ik heb je ook mijn
houding nagelaten. Al werkend, kan de toon van je stem, je goedhartigheid en je
redenering, het hart van een persoon veranderen, terwijl bevelen dat nooit
kunnen! Als anderen niet overtuigd zijn in hun hart maar slechts oppervlakkig
gehoorzamen, zullen ze zichzelf gedragen volgens hun eigen wil als er niemand
in de buurt is die hen ziet.
Al het werk in Dafa
is bedoeld voor mensen om de Fa te verkrijgen en voor discipelen om zichzelf te
verbeteren. Alles buiten deze twee punten is zinloos. Daarom, zouden alle
activiteiten georganiseerd moeten worden volgens lokale omstandigheden en
situaties van beoefenaars, in plaats van absoluut gemaakt te worden. Zelfs het
leren van Dafa is vrijwillig, om maar niet te spreken van het organiseren van
activiteiten! In feite, de persoon die de leiding heeft over een centrum is
boven alles een leider in het bestuderen van de Fa. Als een persoon zelf niet
de Fa goed bestudeert, zal hij zijn werk niet goed doen. De conferenties voor
het delen van ervaringen georganiseerd door de assistentiecentra in
verschillende regio’s zouden nooit mogen veranderen in bijeenkomsten voor
zelfkritiek. Zulke serieuze “Fa-conferenties” voor het delen van
cultivatie-ervaringen in Dafa zouden nooit gehouden mogen worden als
vertoningen om de donkere kant van de maatschappij bloot te stellen, nog minder
zou je beoefenaars moeten dwingen hun tekortkomingen die ze hadden en de fouten
die ze maakten toen ze alledaagse mensen waren te onthullen; je zou daarbij
ernstige, negatieve effecten teweegbrengen en de reputatie van Dafa
beschadigen. Het zou je helder moeten zijn wat je wel en niet zou moeten doen.
Dit is ernstige cultivatiebeoefening. De bijeenkomsten voor het delen van
ervaringen zijn bedoeld voor de verbetering van beoefenaars en de promotie van
Dafa, maar niet voor het bekendmaken hoe slecht onze beoefenaars ooit waren. Ze
praten over hun cultivatiebeoefening in Dafa, niet het lozen van het zogenaamde
“vuile water”! Het werk dat je doet voor Dafa is niet irrelevant voor je
cultivatiebeoefening. De factoren die dienen voor de verbetering van je Xinxing
manifesteren zich overal binnen je werk. Je zou niet alleen je werk moeten
doen, maar eveneens je cultivatie voltooien. Ik weet dat enkelen van jullie
zelden de boeken lezen of de Fa bestuderen, noch onderzoeken jullie jezelf
volgens de verschillende artikelen die ik voor jullie geschreven heb die jullie
heilige geschriften noemen. Wat zijn de “heilige geschriften”? Ze zijn
simpelweg artikelen die regelmatig gelezen moeten worden. Lees je ze? Als je de
Fa meer bestudeert, zul je het niet slecht doen in je werk. Ik wijs op je
tekortkomingen zodat Dafa zich op een meer gezonde wijze kan ontwikkelen, met
minder problemen. In feite, is Dafa ook jullie ervaring aan het verrijken en de
elite van Dafa aan het creëren.
Li Hongzhi
13 juni, 1997 in Hong Kong.
Dafa
Gemeenschap:
Ik stel voor dat elke
discipel direct, ter plekke, alles vernietigd dat ik niet openbaar uitgebracht
heb maar wat circuleert zonder mijn toestemming, zoals: mijn toespraken die van
Chengde kwamen; wat een beoefenaar uit Beijing vertelde over supernormale
vermogens; de toespraak van de leider van het assistentiecentrum in Dalian; het
verhaal over de grot van de leider van het assistentiecentrum in Guizhou en
haar andere toespraken; niet te vergeten de toespraken gehouden door personen
die de leiding hadden over verschillende regio’s; wat gezegd werd door
beoefenaars nadat ze mij gezien hadden; de toespraak gehouden door de mensen
die de leiding hadden over de Dafa Onderzoeksorganisatie, en zo verder, plus
teksten, opnames, videotapes, etc., die neergeschreven zijn van mijn toespraken
zonder toestemming. Al dit moet ter plekke vernietigd worden, en ze kunnen niet
bewaard worden ongeacht het excuus. Wat is “Dafa beschermen”? Dit is een zeer
grondige bescherming van Dafa, en een test of je kunt volgen wat ik je vertel
en of jullie waarlijk mijn discipelen zijn! Laat me iedereen nogmaals vertellen
dat de Dharma onderwezen door Boeddha Sakyamuni op deze manier gesaboteerd
werd. Dit is een les in de geschiedenis. Van nu af aan, zou niemand video- of
bandopnames moeten maken van toespraken gehouden door wie dan ook van de mensen
die de leiding hebben over de verschillende regio’s of door wie van de
discipelen dan ook; nog minder zouden ze bewerkt mogen worden tot teksten of
verspreid worden onder mensen om te lezen. Dit is niet een probleem van een
bepaald persoon, noch is dit hier het bekritiseren van een persoon in het
bijzonder, in plaats daarvan, is dit het herstellen van Dafa. Houd in
gedachten: behalve bijeenkomsten voor het delen van ervaringen tussen
Dafa-beoefenaars en activiteiten georganiseerd door de hoofd-assistentiecentra
met de goedkeuring van de Onderzoeksorganisatie, zal alles wat niet tot Dafa behoort
maar wel circuleert in Dafa, Dafa ondermijnen.
Li Hongzhi
18 juni, 1997
Om het gemakkelijk te
maken voor meer mensen om cultivatie te beoefenen, neemt Dafa momenteel
hoofdzakelijk cultivatiebeoefening in de gewone menselijke samenleving aan, en
beoefenaars matigen zichzelf in hun werkomgevingen en andere gewone menselijke
omgevingen. Alleen monniken en nonnen moeten rondzwerven. Toch zijn er
momenteel enkele personen die door het gehele land reizen, en zichzelf Dafa
discipelen noemen. Ze leven bij Dafa discipelen thuis zonder enige reden, en
eten, drinken, nemen, en vragen naar dingen. Bedriegend en bluffend, maken ze
misbruik van Dafa door munt te slaan uit de goede aard van beoefenaars. Maar
waarom kunnen onze beoefenaars hen niet onderscheiden? Cultivatiebeoefening
betekent het eigen zelf te cultiveren. Overdenk het eens. Waarom beoefenen deze
mensen niet echt cultivatie vredig in hun eigen huis? Een moeilijke omgeving
kan iemand helpen zichzelf beter te cultiveren. Waarom luisteren deze mensen
niet naar mijn woorden? Waarom rennen ze doelloos door het hele land? Waarom
eten, nemen, en vragen deze mensen dingen van beoefenaars, en vragen ze hen
toch hun gehechtheden op te geven? Is dit wat ik hen geleerd heb? Erger nog,
sommigen verblijven bij beoefenaars thuis voor enkele maanden achtereen. Is dit
niet op schandalige wijze de cultivatiebeoefening van beoefenaars hinderen en
ondermijnen? Ik denk dat deze mensen volledig terug moeten betalen wat ze
hebben gegeten en genomen door te bedriegen. Anders, zal Dafa het niet
toestaan. Als een dergelijk geval zich nogmaals voordoet in de toekomst, kun je
deze persoon als een gewone bedrieger behandelen en het melden bij de politie,
omdat deze persoon absoluut niet onze beoefenaar is.
Daarnaast, organiseren
mensen in sommige regio’s de zogenaamde “Fa-preekgroepen” zonder toestemming,
gedragen zich pretentieus onder beoefenaars en bedriegen mensen overal. Er zijn
ook personen die individuen uitnodigen toespraken te houden, waarmee ze de
cultivatiebeoefening van de beoefenaar ondermijnen en hinderen. Aan de
oppervlakte lijken deze personen Dafa te promoten, maar in realiteit promoten
ze zichzelf. De cultivatie van een beoefenaar is systematisch door mijn Fashen
gearrangeerd. Het is alleen dat sommige beoefenaars zich dit niet realiseren of
ze zijn er zich niet van bewust. Veroorzaken deze mensen dan geen hindering?
Het is in het bijzonder voor hen die pas begonnen zijn de Fa te leren moeilijk
om een helder onderscheid te maken. Er zijn ook mensen die zogenaamde
“toespraken” houden in bijeenkomsten bijgewoond door duizenden mensen. Wat ze
verteld hebben ging allemaal over henzelf. Ze definiëren zelfs enkele zinnen
van Dafa of interpreteren Dafa, waarbij hun lichamen zwart karma en de
substanties van gehechtheden uitstralen naar de beoefenaars. Ik heb expliciet
verklaard in Zhuan Falun dat dit niet
toegestaan is. Waarom denk je er niet over na? In het bijzonder voor hen die de
leiding hebben over ontvangsten en het uitnodigen van mensen om zulke dingen te
doen, jullie kunnen enige onzichtbare schade toegebracht hebben aan Dafa
discipelen, en jullie zijn niet langer gekwalificeerd om leiding te hebben over
Dafa discipelen. Zonder naar mij te luisteren of de vereisten van Dafa te
volgen, hoe kunnen jullie dan mijn discipelen zijn? Is dit niet tegen Dafa
ingaan? Als dit niet een ondermijning van Dafa is, wat is het dan? Mijn
discipelen, jullie zouden je niet altijd onbewust van deze dingen moeten zijn
totdat ik ze benadruk. In feite, is alles opgenomen in de Fa. waarom lezen
jullie de boeken niet vaker? Ik stel voor dat iedereen zijn gedachten er naar
zet het boek dat ik geschreven heb, “Wezenlijke dingen om verder vordering
te maken”, wat jullie heilig geschrift noemen, tien keer te lezen. Wanneer
jullie geest niet rustig is, heeft het geen zin de Fa te bestuderen. Jullie
zouden het moeten bestuderen met een rustige geest.
In enkele regio’s
hebben we leidinggevende personen die de boeken niet lezen of de Fa niet
bestuderen. Bovendien, beweren ze dat ze hoofdpijn hebben telkens wanneer ze de
Fa lezen. Is het niet overduidelijk dat demonen hen hinderen en dat ze
desondanks niet los willen breken van hun controle. Zelfs nieuwe beoefenaars
kunnen zich dit realiseren. Hoe kunnen zulke personen leiding geven? Ik denk dat
het beter is voor zulke personen om vrijwillig gewone beoefenaars te worden en
vredig en oprecht cultivatie te beoefenen voor een tijdje – dit is goed voor
zowel Dafa als henzelf. Er was ook iemand die mijn brief van kritiek aan haar
in tegenovergestelde zin begreep en kopieën maakte en ze verdeelde om te
pronken, zonder haar fout te realiseren, en beweerde, “De leraar schreef zelfs
naar mij.” Daarnaast, om beoefenaars hun bevelen op te laten volgen, gebruiken
sommige personen in hun toespraken vaak woorden zoals, “In naam van meester Li,
…” en zo verder. Niemand kan mij vertegenwoordigen. Hoe kunnen jouw woorden
mijn woorden worden? Wat ik vertel is de Fa. Kan wat jij vertelt de Fa worden?
Mijn discipelen! Ik stel voor dat jullie eerst gewone beoefenaars worden voor
een tijd, en dan jullie werk hervatten nadat jullie helder van geest geworden
zijn. Om het even hoeveel werk een leidinggevende persoon gedaan heeft onder
alledaagse mensen, hij werkt voor Dafa uit eigen wil. Het succes van zijn werk
is slechts een vorm van manifestatie onder gewone mensen. Het is de machtige
kracht van Dafa zelf en de specifieke regelingen gemaakt door mijn Fashen die
mensen in staat stelt de Fa te verkrijgen en dat de Fa wijd verspreidt. Zonder
dat mijn Fashen dergelijke dingen doen, kan zelfs het beschermen van de
leidinggevende personen nauwelijks gewaarborgd worden, laat staan het wijd
verspreiden van de Fa. Daarom, denk niet altijd te hoog van jezelf. Er zijn
geen roem, eigenbelang, of officiële titels in Dafa, maar alleen cultivatiebeoefening.
Li Hongzhi
18 juni, 1997
Recentelijk, was er
een groot aantal nieuwe beoefenaars die nog niet een dieper begrip van de
vereisten van Dafa verworven hebben. In het bijzonder in enkele regio’s, zijn
de leidinggevende Dafa beoefenaars eveneens nieuw. Daarom, wordt er binnen een
zeer korte tijd van jullie vereist dat jullie de Fa grondig bestuderen zodat al
jullie gedrag en houding zal voldoen aan Dafa. Ondertussen, moeten de algemene
assistentiecentra in verschillende regio’s voorzichtig zijn in het selecteren
van mensen. Degenen die beoefenaars misleiden zouden zo snel mogelijk vervangen
moeten worden, en zij die Dafa goed bestuderen zouden geselecteerd moeten
worden om leiding te geven.
Laatst, hebben
sommige assistentiecentra diegenen wiens Tianmu kennelijk geopend was gevraagd
de cultivatiebeoefening van beoefenaars te onderzoeken. Feitelijk, is alles wat
die mensen gezien hebben vals en bedrieglijk. Lang geleden heb ik gezegd dat
het criterium voor het beoordelen van een beoefenaar niets anders was dan zijn
Xinxing, en ik zal nooit iemand die niet de verlichting bereikt heeft of zijn
cultivatie voltooid heeft toestaan duidelijk de feitelijke staat van cultivatie
van mijn discipelen te zien. Wat zichtbaar is voor degenen die in staat zijn te
zien is niet meer dan de manifestatie onthuld voor hen op hun bijzonder lage
niveaus, en ze zijn niet in staat dingen op hogere niveaus te zien. Wanneer
iemand die leiding heeft een dergelijk persoon gebruikt om andere beoefenaars
te onderzoeken, zal die persoon de gedachte om te pronken ontwikkelen.
Bovendien, zal zijn demonische natuur eveneens hindering en schade veroorzaken,
dus zal wat hij ziet getransformeerd worden door de activiteiten van zijn geest.
Het was in de eerste plaats verkeerd van hem om andere beoefenaars te
onderzoeken; de leidinggevende persoon die hem vroeg beoefenaars te onderzoeken
volgde eveneens niet mijn woorden. Waarom luister je niet naar de woorden van
je meester: “Het enige criterium om de cultivatiebeoefening van een beoefenaar
te beoordelen is zijn Xinxing”? Weet je niet dat alle dimensies tegelijk op
dezelfde plaats bestaan? Levende wezens in elke dimensie overlappen
waarschijnlijk met menselijke lichamen, en ze lijken erg op Futi. Maar ze
bestaan in verschillende dimensies, en hebben niets te maken met mensen. Kunnen
diegenen van wie gezegd wordt dat hun Tianmu geopend is deze complexe situaties
begrijpen?
Sommige personen
beweren bovendien terloops dat die of die persoon Futi heeft. Laat mij iedereen
vertellen dat het probleem ligt in hen die zelf dergelijke beweringen doen.
De dimensies van het
universum zijn te complex. Wat ik tot nu toe gezegd heb heeft alle
uitdrukkingsvormen van de menselijke taal uitgeput. Een hoop situaties zijn
voorbij de beschrijving van de menselijke taal. Zelfs een discipel die de
cultivatie voltooid heeft kan slechts helder zien waartoe hij verlicht is in
zijn Vrucht Status, om maar niet te spreken van een persoon die nog altijd
cultivatie aan het beoefenen is.
Li Hongzhi
18 juni, 1997
Dafa discipelen,
jullie moeten in gedachten houden dat in de toekomst elk gedrag zoals Dafa
verdelen in eenheden, scholen, sektes, of groeperingen, door wie dan ook,
wanneer dan ook, waar dan ook, en met welk excuus dan ook het ondermijnen van
de Fa is. Je zou nooit moeten doen wat ik je niet toesta te doen. De
pronkmentaliteit en de gehechtheid van zelfvoldaanheid zal zeer gemakkelijk
uitgebuit worden door het demonische hart. Waartoe je ook verlicht bent in Dafa
is niet meer dan een klein deel van de principes van de Fa op een bepaald
niveau binnen de grenzeloze principes van de Fa. Je moet nooit definities geven
van de Fa of een deel daarvan – zelfs geen zin ervan. Als je dat in het openbaar
doet, zul je op het moment dat je het uitspreekt zondig karma geproduceerd
hebben. In ernstige gevallen, kan de zonde zo groot zijn als een berg of de
hemel – hoe zou je jezelf nog kunnen cultiveren? Wanneer iemand Dafa wijzigt en
een ander systeem creëert, zal zijn zonde zo groot zijn dat ze grenzeloos is.
Wanneer een leven betaalt voor dat slechte karma, zal de pijn van het laag voor
laag verwijderen ervan eeuwig en eindeloos zijn.
Dafa kan het
universum herstellen, dus heeft het zeker de kracht van de Fa om kwaad te
onderdrukken, wanorde te elimineren, alles te harmoniseren, en onoverwinnelijk
te blijven. Feitelijk, zijn er vele lessen in dit opzicht geweest. Zulke zaken
van het ondermijnen van de Fa zullen aangepakt worden door Goden die de Fa
beschermen. Wanneer alle bewuste wezens Dafa koesteren, koesteren ze hun eigen
levens en hebben ze mededogen voor alle wezens met bewustzijn. Dafa is
onveranderlijk en onwankelbaar. Het zal voor altijd voortleven en zal altijd
bestaan in de wereld. Hemel en aarde zullen voor altijd stabiel blijven.
Li Hongzhi
1 juli, 1997
Meester: Kun je zien welke problemen mijn discipelen nog
altijd hebben?
Goddelijk
Wezen: Jouw discipelen kunnen
verdeeld worden in twee groepen.
Meester: Wat zijn de twee groepen?
Goddelijk
Wezen: Eén groep is in staat
ijverig vordering te maken in de Fa door jouw vereisten te volgen. Deze groep
is behoorlijk goed. De andere groep is gehecht aan menselijke zaken, weigert ze
op te geven, en is niet in staat standvastig vordering te maken.
Meester: Ja, ik heb het gezien.
Goddelijk
Wezen: Je gaf hen een proces om
de Fa te begrijpen, dus komen enkele mensen met diverse bedoelingen. Na de Fa
bestudeerd te hebben, zijn de meeste van hen in staat hun oorspronkelijke
bedoeling voor het leren van de Fa te veranderen.
Meester: Enkelen van hen zijn nog niet veranderd.
Goddelijk
Wezen: Het heeft echter al zo
lang geduurd.
Meester: Ja!
Goddelijk
Wezen: Naar mijn mening, is er
geen reden te wachten op diegenen die geen Goden kunnen worden. In feite,
kunnen ze alleen mensen zijn.
Meester
(pratend tegen zichzelf): In de
menselijke wereld, zijn ze inderdaad te zeer verloren. Misschien moeten ze zo
eindigen. Ik ben bang dat ze uiteindelijk zelfs niet gekwalificeerd zijn om
mensen te zijn!
Goddelijk
Wezen: Feitelijk is het niet
slecht om mensen te worden in de nieuwe wereld. Vergeleken met de ontelbare
wezens van hoog niveau in het universum die geëlimineerd zijn door de
geschiedenis, hebben ze al onvergelijkbaar veel geluk.
Meester: Ik wil nog een tijdje wachten, om te zien hoe ze
zijn nadat de meer microscopische materie die de mensheid ondermijnt opgeruimd
is, en dan een beslissing nemen. Per slot van rekening, zijn ze gekomen om de
Fa te verkrijgen.
Goddelijk
Wezen: Wat betreft deze huidige
groep mensen, zijn sommigen gekomen om de Fa te leren omdat ze hun doel in het
leven niet kunnen vinden; ze zijn gehecht aan deze concepten die ze niet willen
veranderen.
Meester: Er zijn meer van dergelijke mensen onder nieuwe
beoefenaars.
Goddelijk
Wezen: Sommige van hen zijn
gekomen om te zoeken naar het aspect van de Fa dat zij als goed beschouwen,
maar ze zijn niet in staat het aspect op te geven dat hen belet een volledig
begrip van de Fa te hebben.
Meester: Er zijn ook dergelijke personen onder ervaren discipelen.
En een zeer opmerkelijke manifestatie is dat zij zich altijd vergelijken met
mensen en met hun eigen verleden, maar falen zichzelf te onderzoeken met de
vereisten van de Fa op verschillende niveaus.
Goddelijk
Wezen: Deze problemen zijn al
zeer ernstig geworden. Het zou goed zijn als ze de manier waarmee ze naar
anderen kijken zouden gebruiken om in zichzelf te zoeken.
Meester: Het is tijd voor hen om helder van geest te
worden zodat hun omgeving kan veranderen in een omgeving voor echte cultivatiebeoefening,
en zo zullen ze in staat zijn om echte Goden te worden.
Li Hongzhi
3 juli, 1997
Voor een lange tijd
hebben alle bewuste wezens in Dafa, in het bijzonder de discipelen, een
verkeerd begrip gehad van de Fa op verschillende niveaus betreffende de
verbetering van Xinxing. Telkens wanneer er een beproeving komt, zie je het
niet met je oorspronkelijke natuur, maar zie je het volledig vanuit je
menselijke kant. Kwade demonen maken dan misbruik van dit punt en geven
eindeloze hindering en schade, wat de beoefenaars voor een lange tijd in
ontberingen laat. Feitelijk komt dit voort uit een onvoldoende begrip van de Fa
door je menselijke kant. Je hebt op een menselijke wijze je goddelijke kant
beperkt. Met andere woorden, je hebt de gedeelten beperkt die succesvol
gecultiveerd zijn en hen belet de Fa te herstellen. Hoe kan je
niet-gecultiveerde kant je primaire gedachten of de kant die reeds de Fa
verworven heeft beperken? Door op een menselijke manier de kwade demonen gevoed
te hebben, sta je hen toe de Fa uit te buiten. Als je als discipel, wanneer er
een beproeving komt, werkelijk een onwankelbare rust kunt behouden of
vastbesloten bent om aan verschillende vereisten op verschillende niveaus te
voldoen, zou dit voldoende voor je moeten zijn om de test te slagen. Als het
eindeloos voortduurt en er geen andere problemen zijn in je Xinxing of gedrag,
moet het zijn dat de kwade demonen de leemten uitbuiten veroorzaakt door je
gebrek aan controle. Uiteindelijk is een cultivatiebeoefenaar geen gewoon
persoon. Waarom herstelt de kant van jou die je oorspronkelijke natuur is de Fa
dan niet?
Er zijn twee redenen
waarom de meester deze Fa niet onderwees tot vandaag: de ene is dat je probleem
in dit opzicht merkbaar is geworden, de andere is dat je een zeer diep begrip
van de Fa verworven hebt en het niet op een eenvoudige manier zult begrijpen.
Je zou ook moeten
weten dat “natuurlijk” niet bestaat en dat er een oorzaak is voor
“onvermijdbaarheid”. In feite is “natuurlijk” een woord dat onverantwoord
gebruikt wordt door gewone mensen om zichzelf te rechtvaardigen wanneer ze niet
in staat zijn de verschijnselen van het universum, leven en materie te
verklaren. Ze kunnen zich niet voorstellen wat de “natuur” zelf is. Onder
invloed van zo’n begrip denk je dat al deze beproevingen onvermijdbaar zijn en
dit is gewoon zo. Hiermee ontwikkel je een passieve en pessimistische houding.
Daarom moet je menselijke kant het begrijpen. Nog belangrijker is dat het
duidelijk moet zijn voor de kant die de Fa verworven heeft.
Besef wel: ik vraag
je niet iets te doen op kunstmatige wijze. Ik probeer je alleen maar de
principes van de Fa te laten begrijpen zodat je een duidelijk begrip hebt in
dit opzicht. In feite is Dafa niet alleen voor het redden van menselijke wezens
– het is ook onderwezen aan alle wezens in verschillende dimensies. Je
verlichte oorspronkelijke natuur zal automatisch weten wat te doen. Het
koesteren van je menselijke kant stelt je in staat te verlichten tot de Fa en
te stijgen in de Fa. Dafa harmoniseert alle bewuste wezens, en alle bewuste
wezens harmoniseren tevens Dafa. Ik heb je de plechtigheid en heiligheid van de
Fa verteld om je verwarring en verkeerd begrip van de Fa te verwijderen.
Li Hongzhi
5 juli, 1997
Met de verspreiding
van Dafa, zijn meer en meer mensen in staat Dafa te begrijpen. Dus moeten we
aandacht schenken aan een kwestie: Breng niet de menselijke concepten van kaste
en hiërarchie in de Dafa. Zowel ervaren als nieuwe beoefenaars moeten
voorzichtig zijn met deze kwestie. Eenieder die komt om de Fa te studeren –
ongeacht hoe geleerd hij is, hoe groot zijn bedrijf is, hoe hoog zijn rang is,
wat voor bijzondere vaardigheden hij heeft, of welke supernormale vermogens hij
bezit – moet oprecht cultivatie beoefenen. Cultivatiebeoefening is ernstig en
buitengewoon. Of je een bepaalde menselijke geestesinstelling kunt opgeven is
een grote test die je moeilijk kunt slagen, toch moet je slagen. Als een
discipel die werkelijk cultivatie beoefent, moet je deze gehechtheid
uiteindelijk opgeven omdat je nooit je cultivatie kunt voltooien zonder zo een
geestesinstelling op te geven.
Ervaren beoefenaars
zouden ook aandacht moeten schenken aan deze kwestie. Aangezien meer en meer mensen
de Fa studeren, zou je meer aandacht moeten schenken aan het begeleiden van
nieuwe beoefenaars om oprecht cultivatie te beoefenen. Ondertussen zou je zelf
niet moeten verslappen. Als de omstandigheden het toelaten kun je de tijd die
je besteed aan het studeren van de Fa en het doen van de oefeningen vergroten.
Het in stand houden van de traditie van Dafa, het hooghouden van de
cultivatieprincipes van Dafa en het volharden in echte cultivatie zijn
lange-termijntesten voor iedere Dafa discipel.
Li Hongzhi
31 juli 1997
Om de Dafa discipels
afwijkingen in hun cultivatie te laten vermijden, zal ik, steeds wanneer er een
algemeen of ernstig probleem verschijnt, een artikel schrijven om er tijdig op
te wijzen zodat discipels het zich kunnen realiseren en Dafa minder verliezen
zal lijden. Dit is omdat of we de juiste weg kunnen nemen niet alleen afhangt
van de rechtschapen cultivatie van de discipels; of de algehele vorm van Dafa
rechtschapen is of niet is ook een sleutelfactor. Dus, als jullie leraar, zal
ik vaak de afwijkingen die plaatsvinden corrigeren.
Vanwege de discipelen
hun verschil in begrip, gaan sommige discipelen altijd van het ene extreem naar
het andere. Steeds wanneer ze de Fa lezen die ik heb geschreven zullen ze zich
ernaar gedragen door naar het extreme te gaan en veroorzaken daarbij nieuwe
problemen. Wanneer ik je vertel je menselijk begrip te veranderen, vraag ik je
niet de menselijke manier van het begrijpen van de Fa te behouden. Toch zou je
noch irrationeel noch excentriek moeten zijn. Ik wil dat je Dafa begrijpt met
een heldere geest.
Li Hongzhi
3 augustus 1997
Aangezien het aantal
discipels dat cultivatie beoefent in Dafa toeneemt, willen meer en meer mensen
over Dafa leren. Sommige van hen komen echter niet hier voor
cultivatiebeoefening. In plaats daarvan willen ze oplossingen vinden in Dafa,
aangezien ze hebben ontdekt dat er geen uitweg is voor de menselijke
samenleving; dit leidt ertoe dat de samenstelling van de beoefenaars als geheel
onzuiver wordt. Tegelijkertijd heeft dit ook Dafa gehinderd vanuit een andere
hoek. Sommige mensen krijgen bijvoorbeeld inspiratie van Dafa en lanceren in de
samenleving zoiets als een burgerbeweging. Zulk Fa-plagiërend gedrag dat
voortkomt uit Dafa maar erin faalt Dafa te bekrachtigen, werkt Dafa tegen
vanuit een ander perspectief. Feitelijk, kan geen enkele beweging een
verandering in de menselijke geest teweegbrengen. Noch zullen hun
verschijnselen aanhouden – na verloop van tijd zullen mensen ongeïnteresseerd
raken. Daarna, zullen er ongezonde verschijnselen opduiken die moeilijker aan
te pakken zijn. Dafa kan absoluut niet in zo een toestand terechtkomen.
Tegenwoordig zijn van
alle goede burgers en goede daden gepubliceerd door de media, zoals radio, TV,
kranten etc. vele gedaan door onze Dafa beoefenaars omdat zij cultivatie
beoefenen in Dafa en hun Xinxing verbeterd hebben. De nieuwsberichten beweren
echter dat deze mensen het zo hebben gedaan omdat ze voorbeeldfiguren, of de
ruggengraat, enzovoort zijn en negeren daarbij volledig het feit dat hun gedrag
het resultaat was van hun cultivatiebeoefening in Dafa. Dit is vooral
veroorzaakt door de discipels zelf. Cultivatiebeoefening is een groots en
prachtig iets. Waarom kun je de interviewers niet op een open en waardige wijze
vertellen dat je die dingen doet omdat je cultivatie beoefent in Dafa? Wanneer
de journalist Dafa niet wenst te vermelden, zouden we niet iedere vorm moeten
dekken die Dafa plagieert maar niet bevestigt. Ieder van ons probeert een goed
mens te zijn en dit is in het belang van de samenleving en de mensheid. Waarom
kunnen we geen eerlijke en rechtmatige omgeving hebben? Discipels, jullie
zouden moeten onthouden dat Dafa jullie perfectioneert en harmoniseert, maar
jullie perfectioneren en harmoniseren ook Dafa.
Li Hongzhi
17 augustus 1997
Recentelijk zijn een
aantal discipels die monniken en nonnen zijn in religies, begonnen cultivatie
te beoefenen in Dafa. Om zichzelf in staat te stellen zo snel mogelijk te
verbeteren, zouden ze de slechte gewoonten moeten opgeven die moderne religies
hebben ontwikkeld over een lange tijdsperiode. In dit opzicht zouden onze Dafa
discipels die cultivatie beoefenen onder gewone mensen hen niet moeten
aanmoedigen zulke dingen te ontwikkelen. De cultivatiemethode die Boeddha
Sakyamuni achterliet voor monniken en nonnen was erg goed. Maar moderne
monniken en nonnen hebben het veranderd omdat velen van hen hun gehechtheden
aan geld en bezittingen niet kunnen opgeven. Ze hebben zelfs enkele excuses
verzonnen om zichzelf hierover te rechtvaardigen, zoals het renoveren van
tempels, het bouwen van Boeddhabeelden, het drukken van Boeddhistische heilige
geschriften en het dekken van de kosten voor het onderhouden van tempels
enzovoorts. Geen van deze zijn cultivatiebeoefening; in plaats daarvan zijn het
allemaal opzettelijke handelingen die niets te maken hebben met echte
cultivatie en men kan absoluut niet zijn cultivatie voltooien door het zo te
doen.
Om cultivatie te
beoefenen in Dafa moet men gehechtheden aan geld en bezittingen opgeven. Hoe
kan men anders de standaard voor het zijn van een Dafa discipel bereiken?
Bovendien is het discipels die monniken en nonnen zijn niet toegestaan, behalve
in bijzondere situaties, om te reizen per motorvoertuig, vliegtuig of boot.
Allen zouden te voet moeten reizen. Alleen door middel van het verdragen van
ontberingen kan men zijn karma terugbetalen. Wanneer men hongerig is kan men om
aalmoezen bedelen met een aalmoes-kom (men zou alleen voor voedsel moeten
bedelen, nooit voor geld of goederen). ’s Nachts kan men verblijven in de
huizen van Dafa discipels in verschillende regionen, maar niet voor te lang. Je
moet strikte vereisten voor jezelf stellen! Anders zijn jullie niet mijn
discipels. Omdat discipels die monniken en nonnen zijn
cultivatie-omstandigheden hebben verschillend van die van discipels die thuis
cultivatie beoefenen, behandelt de samenleving jullie ook niet als gewone
mensen. Om spoedig cultivatie te voltooien, zouden discipels die monniken en
nonnen zijn zichzelf moeten temperen in de menselijke wereld. Je zou nooit
gehecht moeten zijn aan comfort of genot, noch zou je enig excuus moeten
gebruiken om naar roem of winst te streven. Nog minder zou je moeten vragen om
geld om naar huis te sturen. Indien je niet je wereldlijke gedachten kunt
opgeven, zou je geen monnik of non geworden moeten zijn. In oude tijden waren
er strikte vereisten voor het worden van een monnik of non. Dafa discipels die
monniken en nonnen zijn zouden zelfs striktere vereisten aan zichzelf moeten
stellen. Aangezien je een monnik of non geworden bent, waarom kun je je
wereldlijke gedachten niet opgeven?
Discipels! Wat de
discipels die thuis cultivatie beoefenen betreft, ze zullen geleidelijk grondig
de gehechtheden aan de seculiere wereld opgeven. Maar voor de discipels die
monniken en nonnen zijn, is het een eerste vereiste waaraan ze moeten voldoen
vanaf het prille begin evenals een standaard voor het worden van een monnik of
non.
Li Hongzhi
16 oktober 1997
De vorm van
cultivatiebeoefening die ik heb achtergelaten voor Dafa discipels verzekert dat
discipels zichzelf werkelijk kunnen verbeteren. Bijvoorbeeld vraag ik je de
oefeningen samen in een groep te doen in het park om een omgeving te vormen.
Deze omgeving is de beste manier om het oppervlak van een persoon te
veranderen. Het hoogstaand gedrag dat Dafa discipels hebben gevestigd in deze
omgeving – inclusief ieder woord en iedere handeling – kan mensen hun eigen
zwakheden doen realiseren en hun tekortkomingen identificeren; het kan iemands
hart bewegen, iemands gedrag verfijnen en iemand in staat stellen sneller
vooruitgang te maken. Daarom moeten nieuwe beoefenaars of zelf-lerende
discipels naar de oefenplaatsen komen om de oefeningen te doen. Er zijn
momenteel 40 miljoen beoefenaars in China die dagelijks deelnemen aan de
groepsoefeningen op de oefenplaatsen; er zijn tientallen miljoenen ervaren
discipels die niet erg vaak naar de oefenplaatsen komen (voor ervaren discipels
is dit normaal, aangezien dit voortkomt uit hun toestand in
cultivatiebeoefening). Desalniettemin, als nieuwe discipels zou je nooit zo een
omgeving moeten missen. Dit is omdat al diegenen waarmee je in contact komt in
de samenleving gewone mensen zijn. Bovendien zijn ze gewone mensen die een snel
verval in menselijke moraliteit ondergaan hebben. In deze grote smeltkroes,
kunnen mensen alleen meedrijven met de stroom.
Er zijn ook vele
nieuwe Dafa beoefenaars die thuis in het geheim oefenen, en de verlegenheid
vrezen wanneer anderen het te weten komen. Denk erover: wat voor soort gedachte
is dit? Een gewone angst is een gehechtheid die verwijderd moet worden door
cultivatiebeoefening. Toch ben je bang dat anderen te weten komen dat je Dafa
beoefent? Cultivatiebeoefening is een erg serieuze zaak. Hoe zou je jezelf en
de Fa moeten behandelen? Er zijn ook enkele mensen in leidende posities die het
gênant vinden om naar buiten te gaan en de oefeningen te doen. Als je zelfs
niet zo een triviaal gevoel kunt overwinnen, wat kun je dan cultiveren? In
feite, zelfs als je naar de oefenplaats gaat hoeven er geen mensen te zijn die
je kennen. Op enkele werkplekken leren bijna alle leidinggevenden Dafa, maar
niemand weet dat de anderen het ook leren. De omgeving is gemaakt door jullie
zelf, en het is ook essentieel voor jullie verbetering. Ik merk vaak dat je in
een goede geestestoestand bent wanneer je de Fa bestudeert of de oefeningen
doet, maar wanneer je begint met je werk en in contact komt met andere mensen,
word je hetzelfde als gewone mensen. Je lijkt soms zelfs slechter te zijn dan
gewone mensen. Hoe kan dit het gedrag van een Dafa discipel zijn?
Ik wil je als mijn
discipels behandelen, maar wat zou ik moeten doen als jullie zelf niet mijn
discipels willen zijn? Iedere gehechtheid die je dient te verwijderen in
cultivatiebeoefening is een muur, die daar staat en je pad van
cultivatiebeoefening blokkeert. Als je niet in staat bent vastberaden te zijn
over de Fa zelf, kun je geen cultivatie beoefenen. Vat je positie onder gewone
mensen niet te ernstig op. Denk niet dat anderen zullen falen je te begrijpen
wanneer je Dafa leert. Denk erover, zelfs de mens zijn bewering dat hij van de
aap stamt kan hoog aanzien genieten. Maar met zulk een grote Dafa van het
universum, voel je je beschaamd om het een correcte positie te geven – dit is
de mens zijn werkelijke schaamte.
Li Hongzhi
17 oktober 1997
Recentelijk hebben
een aantal uitbuiters uit de literaire-, wetenschappelijke- en
Qigong-gemeenschappen, die hebben gehoopt roem te bereiken door oppositie te
voeren tegen Qigong, constant moeilijkheden veroorzaakt, alsof het laatste wat
ze willen zien een vreedzame wereld is. Enkele kranten, radiostations en
TV-stations in diverse delen van het land hebben direct toevlucht genomen tot
deze propagandamiddelen om onze Dafa te ondermijnen, wat een erg slechte impact
op het publiek heeft. Dit zijn opzettelijke ondermijningen van Dafa en kunnen
niet genegeerd worden. Onder zulke zeer bijzondere omstandigheden kozen Dafa
discipels in Beijing een speciale aanpak om die mensen te vragen te stoppen met
het ondermijnen van Dafa – dit was feitelijk niet verkeerd. Dit is alleen
gedaan in een extreme situatie (andere regionen zouden hun aanpak niet moeten
kopiëren). Maar wanneer beoefenaars vrijwillig die ongeïnformeerde en
onverantwoorde media-agentschappen benaderen en onze werkelijke situatie aan
hen uitleggen, zou dit niet als verkeerd beschouwd mogen worden.
Wat ik je zou willen
vertellen is niet of dit incident zelf goed of fout was. In plaats daarvan wil
ik vertellen dat deze gebeurtenis enkele mensen heeft blootgesteld. Ze hebben
nog steeds niet hun menselijke geestesgesteldheid fundamenteel veranderd, en ze
nemen nog steeds de problemen waar met de menselijke mentaliteit van menselijke
wezens die menselijke wezens beschermen. Ik heb gezegd dat Dafa absoluut niet
in politiek betrokken zou moeten raken. De bedoeling van deze gebeurtenis zelf
was om de media te helpen onze feitelijke situatie te begrijpen en over ons te
leren op een positieve manier, zodat ze ons niet de politiek in zouden slepen.
Vanuit een ander perspectief gesproken, kan Dafa het menselijk hart leren goed
te zijn en het kan de samenleving stabiliseren. Maar het moet je duidelijk zijn
dat Dafa zeker niet onderwezen is voor deze doelen, maar voor
cultivatiebeoefening.
Dafa heeft een wijze
van bestaan gecreëerd voor de mensheid op het laagste niveau. Zijn de diverse
menselijke gedragingen binnen de menselijke vorm van bestaan op dit niveau,
inclusief het collectief presenteren van de feiten aan iemand etc., dan niet
één van de talrijke vormen van bestaan die Dafa aan de mensheid op het laagste
niveau geeft? Het is gewoon dat wanneer mensen dingen doen, het goed en het
kwaad coëxisteren. Dus zullen er worstelingen en politiek zijn. Onder extreem
bijzondere omstandigheden echter, kozen Dafa discipels zo een aanpak vanuit de
Fa op het laagste niveau en ze gebruikten volledig hun goede kant. Was dit geen
daad die de Fa harmoniseerde op het niveau van de mensheid? Het is alleen dat
zo een aanpak niet gekozen moet worden, behalve onder speciale extreme
omstandigheden.
Ik heb al lang
geleden gemerkt dat enkele individuen niet het hart hebben Dafa te beschermen,
maar in plaats daarvan de bedoeling hebben bepaalde dingen in de menselijke
samenleving te beschermen. Als je een gewoon persoon was, zou ik geen bezwaar
hebben; het is zeker een goede zaak om een goed persoon te zijn die de
menselijke samenleving beschermt. Maar nu ben je een cultivatiebeoefenaar. Welk
standpunt je neemt in het behandelen van Dafa is een fundamentele kwestie; het
is ook precies waar ik je op wil wijzen. Gedurende je cultivatiebeoefening zal
ik ieder middel gebruiken om al je gehechtheden bloot te leggen en ze uit te
graven bij de wortel.
Je kunt niet altijd
op mij rekenen om je omhoog te brengen naar een hoger niveau, terwijl je zelf
niet beweegt. Alleen nadat de Fa expliciet uitgedrukt wordt beweeg je. Als het
niet duidelijk uitgelegd wordt, beweeg je niet, of beweeg je in de
tegenovergestelde richting. Ik kan zulk gedrag niet erkennen als
cultivatiebeoefening. Op het cruciale moment wanneer ik je vraag te breken met
de menselijke kant, volg je me niet. Iedere gelegenheid zal niet nog eens
plaatsvinden. Cultivatiebeoefening is een ernstige zaak. De afstand is groter
en groter geworden. Het is extreem gevaarlijk om iets menselijks aan
cultivatiebeoefening toe te voegen. In feite, is het ook goed om gewoon een
goed persoon te zijn. Maar het moet je duidelijk zijn dat je je eigen pad
kiest.
Door deze gebeurtenis
is het waargenomen dat sommige individuen rondrenden onder de discipels en
schade veroorzaakten. In plaats van correct te denken en vriendelijk hun
gezichtspunten te presenteren aan de assistentiecentra, verspreidden ze
geruchten onder beoefenaars, zaaiden ze onenigheid, organiseerden facties, en
pasten ze de ergste methoden van gewone mensen toe. Bovendien probeerden
sommige mensen zelfs irrationeel beoefenaars weg te drijven. Enkele van de
beoefenaars die je probeerde weg te drijven hebben zichzelf vele malen beter
gecultiveerd dan jij. Heb je hierover nagedacht? Waarom handelde je zo
irrationeel en met zoveel boosheid? Kon die mentale toestand je niet in staat
stellen die sterke gehechtheid van je te herkennen? Laat me iedereen vertellen:
Deze Fa is onvoorstelbaar enorm, en je zult nooit volledig zijn wetten en
principes kennen of begrijpen.
Ik hou me niet bezig
met formaliteiten. Ik zal diverse middelen gebruiken om je diep verborgen
gehechtheden bloot te leggen en ze te verwijderen.
Li Hongzhi
6 juli 1998
De moeilijkste dingen
voor mensen om op te geven zijn hun concepten. Er zijn zelfs die hun leven
opgeven voor valse doctrines, zonder te kunnen veranderen. Toch zijn zulke
concepten zelf postnataal verkregen. De mens gelooft altijd dat zulke
onwankelbare ideeën – ideeën die hem iedere prijs kunnen doen betalen zonder
heroverweging – zijn eigen gedachten zijn. Zelfs wanneer hij de waarheid ziet
zal hij het afwijzen. In feite zijn alle concepten, anders dan iemands aangeboren
zuiverheid en onschuldigheid, postnataal verkregen en niet iemands feitelijke
zelf.
Als deze postnatale
concepten erg sterk worden, zullen ze hun rol omkeren, en iemands echte denken
en gedrag beheersen. Op dit punt, kan een persoon nog steeds denken dat ze zijn
eigen ideeën zijn. Dit is het geval voor bijna alle hedendaagse mensen.
Wanneer in het
behandelen van relevante, belangrijke kwesties, een leven echt, zonder enige
vooroordelen, zaken kan beoordelen, dan is deze persoon werkelijk in staat
leiding te nemen over zichzelf. Zo een helderheid van geest is wijsheid, en het
is verschillend van wat gewone mensen bedoelen met “intelligentie”. Wanneer een
persoon dat niet kan doen, dan wordt hij beheerst door verkregen concepten of
externe gedachten. Hij kan er zelfs gedurende zijn hele leven voor strijden;
maar wanneer hij oud wordt zal hij zelfs niet weten wat hij dit leven gedaan
heeft. Hoewel hij niets bereikt heeft in dit leven, heeft hij talloze fouten
begaan terwijl hij gedreven werd door deze verkregen concepten. Daarom moet hij
in zijn volgende leven betalen voor het karma in overeenstemming met zijn eigen
slechte daden.
Wanneer een persoon
verontrust raakt, is wat zijn gedachten en gevoel controleert geen verstand,
maar emotie. Wanneer de verscheidene concepten van een persoon, zoals zijn
geloof in de wetenschap, religie, of een ideologie etc. uitgedaagd worden door
de waarheid van de Fa van Boeddha, zal hij ook verontrust raken. Dit
veroorzaakt dat de kwade kant van de menselijke natuur overheerst, wat hem
daarbij zelfs nog irrationeler maakt; het is het resultaat van gecontroleerd
worden door de postnatale concepten. Hij zal blind anderen volgen en overhaaste
conclusies trekken of de zaak ingewikkelder maken. Zelfs een persoon met een
voorbestemde relatie kan deze voorbeschikte gelegenheid verliezen vanwege dit,
en zijn handelingen omzetten in eeuwige, diepe spijt.
Li Hongzhi
11 juli 1998
Tegenwoordig, worden
meer en meer mensen Dafa beoefenaars, en er is een trend waarin de nieuwkomers
een beter op perceptie gericht begrip hebben. Zonder de obstakels van het
ultra-linkse denken dat eerder bestond in de samenleving, of van conceptuele
begripsprocessen, hoeven ze niet een grote hoeveelheid tijd te besteden aan
discussies gedurende groepsstudie van de Fa. Dus zouden ze een grote
hoeveelheid tijd moeten besteden aan het bestuderen van de Fa om zichzelf zo
snel mogelijk te verhogen. Hoe meer je geest bevat, hoe sneller de verandering.
Ik sprak eens over
wat een goed persoon is en wat een slecht persoon. Het is niet dat iemand die
een slechte daad lijkt te hebben begaan een slecht persoon is en iemand die
iets goeds gedaan heeft een goed persoon is. De geesten van sommige mensen zijn
vol van slechte gedachten – het is alleen dat ze ze niet hebben getoond of ze
relatief goed in het geniep verborgen hebben; toch zijn dit werkelijk slechte
mensen. Aan de andere kant, zijn sommige mensen in beginsel niet slecht maar
begaan nu en dan slechte daden; deze mensen zijn niet noodzakelijk slechte mensen.
Hoe zouden we dan goede en slechte mensen moeten herkennen?
Een persoon is zoals
een container: waarmee hij gevuld is, is precies wat hij is. Alles wat een
persoon ziet met de ogen en hoort met de oren zijn: geweld, lust, machtstrijden
in literaire werken, strijden voor winst, aanbidden van geld, andere
manifestaties van de demon-natuur enzovoort, van de praktische wereld. Met zijn
hoofd gevuld met deze dingen, is zo een persoon werkelijk een slecht persoon,
ongeacht wat hij lijkt te zijn. Iemands gedrag wordt gecontroleerd door iemands
gedachten. Wat is men in staat te doen met een geest vol van zulke dingen? Het
is alleen omdat ieders geest min of meer besmet is in een bepaalde mate dat
mensen het probleem dat verschenen is niet kunnen detecteren. Onjuiste sociale
trends die gereflecteerd worden in ieder aspect van de samenleving zijn
onmerkbaar mensen aan het veranderen, de mensheid aan het vergiftigen en
creëren een groot aantal zogenaamde “anti-traditie”, “anti-rechtschapen” , en
“anti-morele” menselijke wezens met demon-natuur. Dit is wat echt zorgwekkend
is! Hoewel de economie van de samenleving zelfs vooruitgang gemaakt heeft, zal
het geruïneerd worden in de handen van deze mensen aangezien ze geen menselijke
manieren van denken hebben.
Wanneer, integendeel,
een persoon de vriendelijke, traditionele gedachten van de mensheid accepteert,
die de overhand hadden gedurende vele duizenden jaren, en gelooft in juist
menselijk gedrag en standaarden, en gevuld is met alle goede dingen, hoe zal
deze persoon zijn gedrag zijn? Of deze persoon het toont of niet, hij is
werkelijk een goed persoon.
Als beoefenaar,
wanneer zijn geest gevuld is met niets dan Dafa, is deze persoon beslist een
echte cultivatiebeoefenaar. Dus moet je een helder begrip over de kwestie van
het bestuderen van de Fa hebben. Het meer lezen en bestuderen van de boeken is
de sleutel tot het echt verbeteren van jezelf. Om het eenvoudiger uit te
drukken, zolang als je Dafa leest, ben je aan het veranderen; zolang als je
Dafa leest, ben je aan het verhogen. De grenzeloze inhoud van Dafa plus de
aanvullende middelen – de oefeningen – zullen je in staat stellen cultivatie te
voltooien. Groepslezen of het lezen op jezelf is hetzelfde.
De mensen van vroeger
hadden een gezegde, “Wanneer men de Tao in de ochtend gehoord heeft, kan men
sterven in de avond.” Geen van de mensen vandaag de dag kan echt de betekenis
begrijpen. Wist je dat wanneer de geest van een persoon de Fa accepteert, dat
gedeelte van zijn geest dat de Fa accepteert vereenzelvigd is met de Fa? Waar
zal dat gedeelte naar toe gaan na de dood van de persoon die de Fa gehoord
heeft? De reden dat ik je vraag om de Fa meer te bestuderen, meer gehechtheden
te verwijderen, en verscheidene menselijke concepten op te geven, is je in
staat te stellen om niet slechts een bepaald deel met je mee te nemen, maar om
de voltooiing te bereiken.
Li Hongzhi
3 augustus 1998
Vele mensen denken
aan het Boeddhisme telkens wanneer er over Boeddha gesproken wordt. In feite,
is het Boeddhisme slechts één vorm van de manifestaties van de Boeddha Fa in de
menselijke wereld. Boeddha Fa manifesteert zichzelf eveneens op andere manieren
in de menselijke wereld. Met andere woorden, het Boeddhisme kan niet de
volledige Boeddha Fa vertegenwoordigen.
Wat het Boeddhisme
betreft, niet alles daarin werd onderricht door Boeddha Sakyamuni. Er zijn
andere vormen van Boeddhisme in de wereld, die Boeddha Sakyamuni niet vereren
als de meester. Sommigen hebben zelfs niets te maken met Boeddha Sakyamuni. Wat
de Gele School van het Tibetaans Boeddhisme bijvoorbeeld aanbidt is de Grote
Zon Tathagata, en ze beschouwt Boeddha Sakyamuni als een Boeddha Fashen van de
Grote Zon Tathagata. De Witte School van het Tibetaans Boeddhisme aanbidt
Milerepa en heeft niets te maken met Boeddha Sakyamuni, noch spreekt het over
het Boeddhisme van Sakyamuni. Hun gelovigen kenden destijds zelfs de naam van
Boeddha Sakyamuni niet, laat staan wie Boeddha Sakyamuni was. Andere scholen
van het Tibetaans Boeddhisme begrepen Boeddha Sakyamuni allemaal verschillend.
Theravada heeft altijd geloofd dat zij het orthodoxe Boeddhisme onderricht door
Boeddha Sakyamuni zijn, aangezien zij inderdaad qua vorm de cultivatiemethode
die gebruikt werd in het tijdperk van Boeddha Sakyamuni geërfd hebben. Zij
hebben de oorspronkelijke voorschriften en klederdracht bewaard, en aanbidden
alleen Boeddha Sakyamuni. Het Boeddhisme in China werd hervormd voor het in
China geïntroduceerd werd. De cultivatiemethode is ook drastisch veranderd, met
het aanbidden van vele Boeddha’s, in plaats van alleen Boeddha Sakyamuni. De
voorschriften zijn verdubbeld in aantal, en incorporeerden ondertussen de
rituelen van volksreligies in het oude China. Tijdens religieuze ceremonies,
worden Chinese muziekinstrumenten, zoals houten vissen, bellen, gongen en
trommels gebruikt, en de oude volkskleren worden gedragen. Het werd omgedoopt
tot Mahayana, aanzienlijk verschillend van het vroege Boeddhisme van Boeddha
Sakyamuni. Daarom, is het dat Theravada in die tijd Mahayana niet erkende als
het Boeddhisme van Sakyamuni.
Het voorgaande is
bedoeld om de relatie aan te geven tussen de Boeddha Fa en het Boeddhisme in de
context van het Boeddhisme. Laat me er nu over spreken vanuit een historisch
perspectief. In de Westerse samenleving, werd het swastika symbool ook ontdekt
tussen de opgegraven Griekse overblijfselen. In feite, aanbaden zij ook Boeddha
in het verre tijdperk voor de zondvloed van Noach. Ten tijde van de zondvloed
overleefden enkele mensen van Griekse afstamming die in west-Azië en de regio
van het zuidwesten van de Himalaya leefden. Ze werden toen “Brahmanen” genoemd,
en ze werden de blanke Indiërs van vandaag. Wat het Brahmanisme eigenlijk in
het begin aanbad was Boeddha, door het erven van de traditie van de oude Grieken
– die in die tijd Boeddha’s goden noemden – van het vereren van Boeddha.
Ongeveer duizend jaar later begon de hervorming van het Brahmanisme, net zoals
de hervorming van Mahayana in het moderne Boeddhisme, de hervorming in het
Tibetaans Boeddhisme, en de hervorming in het Japans Boeddhisme, enz. Tegen de
tijd van het oude India meer dan duizend jaar later, begon het Brahmanisme aan
zijn Periode van Dharma Einde. Mensen begonnen allerlei gemengde dingen te
aanbidden veeleer dan Boeddha. In die tijd, geloofden de Brahman-mensen niet
langer in Boeddha. In plaats daarvan, waren al wat ze aanbeden demonen. Het
doden en offeren van dieren als een aanbiddingsritueel vond plaats. Tegen de
tijd dat Sakyamuni geboren werd, was het Brahmanisme reeds volledig een kwade
religie geworden. Dit wil niet zeggen dat Boeddha veranderd is, maar de religie
is slecht geworden. Tussen de resterende culturele overblijfselen van het oude
India, kan men nog steeds beelden in de berggrotten vinden die achtergelaten
werden door het vroege Brahmanisme. De gesculpteerde beelden van goden lijken
allemaal op de beeltenis van Boeddha, en ze kunnen ook gevonden worden in het
Boeddhisme tussen de Boeddhabeelden in China. In verscheidene grote grotten
bijvoorbeeld zijn er beelden van twee zittende Boeddha’s die naar elkaar
gericht zijn, enz. De Boeddha is nog steeds Boeddha, het was de religie die
slecht geworden is. Religie vertegenwoordigt geen goden of Boeddha. Het was de
achteruitgang van de menselijke geest, die de religie vervormde.
Dit alles laat zien
dat de Boeddha Fa eeuwig is, en dat de Boeddha Fa de natuur van het universum
is. Het is de machtige Boeddha Fa die Boeddha’s creëerde, en niet Boeddha
Sakyamuni die de Boeddha Fa creëerde. Boeddha Sakyamuni werd verlicht tot de
Boeddha Fa, en verlichtte tot het niveau van zijn bereikte status.
Laat me enkele
opmerkingen maken aangaande deze cyclus van de menselijke beschaving. Weet je
dat Tao één soort god is; Boeddha een ander soort god; en dat Jehovah, Jezus,
en de heilige Maria ook een soort god zijn?. Hun vruchtstatus en lichaamsvormen
variëren tengevolge van verschillen in hun cultivatiedoelen en in hun begrip
van de Dafa van het universum. Het is de Boeddha Fa die het immense kosmische
lichaam creëerde, en niet deze Boeddha’s, Tao’s en goden. Dit is wat mensen
kunnen weten. Hoeveel meer er onbekend blijft voor de mensheid is nog steeds
enorm! Zei Boeddha Sakyamuni niet een keer dat, wat Tathagata Boeddha’s alleen
betreft, er zoveel waren als de zandkorrels in de rivier Ganges? Zouden de
leringen van deze Boeddha’s hetzelfde kunnen zijn als de Dharma uiteengezet
door Boeddha Sakyamuni? Zouden de leringen die zij zouden maken als en wanneer
zij naar de menselijke wereld zouden komen woord voor woord overeenstemmen met
de Dharma onderricht door Boeddha Sakyamuni? Hadden de zes Boeddha’s voor
Boeddha Sakyamuni de Dharma onderwezen die Boeddha Sakyamuni onderwees? Het
wordt vermeld in het Boeddhisme dat de toekomstige Boeddha, Boeddha Maitreya,
naar deze menselijke wereld zal komen om zijn leringen te prediken. Zal hij dan
Boeddha Sakyamuni zijn woorden herhalen? Ik voel me droevig wanneer ik merk dat
het Boeddhisme vandaag zulk een stadium bereikt heeft, en domweg geobsedeerd is
door religie zelf in plaats van ware cultivatiebeoefening. Hypocrieten en
religieuze vandalen zijn de cultivatieplaatsen en monniken ernstig aan het
ondermijnen. Bij nader inzien is het niet zo verbazingwekkend. Boeddha
Sakyamuni sprak ooit over de toestand van de Periode van Dharma Einde. In
hoeverre verschilt het moderne Boeddhisme van het Brahmanisme in zijn latere
periode?
Op dit moment ben ik
weer naar deze wereld gekomen om de Fa te onderwijzen, en om de fundamentele
Wet van het universum rechtstreeks te onderwijzen. Sommige mensen durven dit
feit niet toe te geven – niet omwille van hun eigen cultivatie, maar eerder met
het doel van het beschermen van religie zelf of omdat ze hun gewone menselijke
emoties ertussen laten komen. Zij stellen religie gelijk met Boeddha. Er zijn
anderen die bezwaar maken vanuit hun mentaliteit (hart) van gewone personen
omdat hun aanzien in het Boeddhisme uitgedaagd wordt. Is dit een kleine
gehechtheid? Wat degenen met bijbedoelingen betreft, die zelfs de Boeddha Fa en
Boeddha’s durven belasteren, zij zijn reeds geesten geworden in de hel. Het is
gewoon dat hun levens op aarde nog niet voorbij zijn. Zij beschouwen zichzelf
altijd als een soort geleerden van religie. Hoeveel weten ze echter echt over
Boeddha Fa! Zodra Boeddha vermeld wordt brengen ze het dikwijls in verband met
Boeddhisme; zodra de Boeddha School vermeld wordt, zullen ze denken dat het het
Boeddhisme is van hun groepering; zodra Boeddha Fa vermeld wordt, zullen ze het
beschouwen als wat zij weten. Er zijn veel mensen wereldwijd die voor een lange
tijd cultivatie beoefenen diep in de bergen. Velen van hen beoefenen cultivatie
door verschillende cultivatiewijzen te volgen in de Boeddha School, die
gedurende honderden jaren doorgegeven zijn. Zij hebben niets te maken met
Sakyamuni’s religie. Wat deze religieuze vandalen betreft die zelfs geen
duidelijk beeld hebben over deze begrippen of termen, welke kwalificaties
hebben zij om Falun Dafa te bekritiseren? In het verleden bracht de
verschijning van Jezus het Jodendom van streek. 2500 jaar geleden schokte de
verschijning van Sakyamuni het Brahmanisme. Het lijkt dat de mens nooit
positieve lessen kan leren uit de geschiedenis. In plaats daarvan leren mensen
altijd van negatieve lessen omwille van hun eigenbelang. Er is de wet van
vorming, vestiging, en verval in het universum. Niets is constant zonder
verandering. Er komen Boeddha’s naar deze wereld om mensen te redden in
verschillende historische periodes. De geschiedenis ontwikkelt zich op deze
manier. De toekomstige mensheid zal ook horen van de Boeddha Fa.
Li Hongzhi
17 december 1998
Dafa kan alle wezens
redden. In het aangezicht van de grote feiten, ontkennen zelfs die zogenaamde
wezens van hoog niveau die naar de Drie Rijken ontsnappen evenals degenen van
de Drie Rijken, die schade hebben gebracht aan Dafa het niet langer. Toch, is
er een probleem opgedoken en manifesteert zichzelf tussen gewone mensen.
Bijvoorbeeld, sommige mensen die zich tegen Dafa kantten of niet in Dafa
geloofden zijn ook gekomen om Dafa te leren beoefenen. Dafa kan alle wezens
redden. Ik maak geen bezwaar tegen om het even wie die het komt leren, en ik
ben in feite Dafa aan het onderrichten geweest aan alle wezens. Het sleutelpunt
is dat deze mensen mij niet als hun ware meester beschouwen in hun hart, en hun
doel om Dafa te leren is om het te gebruiken om dingen te beschermen die ze in
hun hart niet kunnen opgeven, zaken in religie, of goden. Dit is een daad van
het plagiëren van de Fa. De intentie om gebruik te maken van Dafa is op
zichzelf een onvergeeflijke zonde. Voor sommigen van hen, echter, is de
menselijke zijde van hun geest er niet zo bewust van; daarom heb ik hen de hele
tijd geobserveerd. Omdat ik denk dat, ongeacht om welke reden ze het pad van
Dafa hebben genomen, het nog steeds zeldzame kans voor hen is. Het net is open
aan één kant. Per slot van rekening, werd hij of zij geboren in een tijdperk
waarin Dafa wijdverspreid wordt, en hij of zij bevindt zich ook in een
menselijk lichaam. Ik heb op hen gewacht om zich dit te realiseren.
Feitelijk, is er ook
een groep mensen die op deze manier kwamen en die hun oorspronkelijke perceptie
volledig veranderd hebben en vastberaden en oprechte Dafa discipelen geworden
zijn. Er is echter nog een andere groep mensen die niet de intentie hebben te
veranderen en die lang hebben aangemodderd binnen Dafa. In het belang van de
stabiliteit van Dafa in de menselijke wereld, kan ik hen niet tolereren nog
verder te gaan. Dan, zullen ze echt hun kans missen. Zoals ik zei, zijn
oppervlakkige veranderingen om gezien te worden door anderen. Of je al dan niet
gered kunt worden hangt af van de verandering en stijging van je eigen hart.
Als er daar geen verandering plaatsvindt, zal men niet in staat zijn te
verbeteren, en niets kan bereikt worden. Feitelijk, is het omwille van het
lezen van “Zhuan Falun” dat je
lichaam ietwat gezegend is aan het oppervlak. Anders dan dat, heb je niets
bereikt. Kun je met zulk een zieke geest iets anders bereiken? Menselijke
wezens! Denk er over na! Wat moet je geloven? Wat moet je niet geloven? Waarom
beoefen je cultivatie? Voor wie beoefen je cultivatie? Voor wie bestaat je
leven? Ik vertrouw er op dat je de voors en tegens goed zult afwegen. Anders,
kan wat je zult verliezen nooit meer goedgemaakt worden. Wanneer Dafa zich
manifesteert aan de mensheid, zijn dit niet de enige dingen die je zult
verliezen.
Li Hongzhi
16 maart 1999
De
cultivatiebeoefening van de Boeddha Fa is majestueus. Tegelijkertijd, is het
ook ernstig. Discipelen, jullie weten alleen dat er waarheid en onwaarheid in
de wereldlijke wereld bestaan, maar jullie weten niet dat levens in andere
dimensies – inclusief Goden – enorm variëren door het universum heen, vanwege
hun verschil in niveau. Dit leidt tot verschillen in hun begrip van dingen en
van de waarheid. In het bijzonder, vanwege de omstandigheid dat de
werkelijkheid van de Fa-rectificatie hen onduidelijk is, hebben sommigen
ernstige hindering en weerstand veroorzaakt, en schade toegebracht door
verschillende methoden te gebruiken om met de studenten in contact te komen. Ze
hebben daarbij veroorzaakt dat enkele studenten die hun Derde Oog open hebben
op lage niveaus twijfels en verwarring kregen over Dafa. Onder deze wezens
binnen de Drie Rijken (de zogenaamde “godheden”) en de verscheidene zogenaamde
“wezens van hoog niveau” die hier naartoe gevlucht zijn vanuit hogere dimensies
om aan de Fa-rectificatie te ontsnappen, kennen de meeste van hen niet de
waarheid over de Fa-rectificatie en verzetten zich tegen de Fa-rectificatie
zelf. Ze ondermijnen het oprecht geloof en de vastberadenheid van de studenten
door de studenten enkele van hun inzichten gebaseerd op hun eigen concepten te
tonen of te vertellen, of door iets te over te dragen aan de studenten,
enzovoorts. Feitelijk zijn dat allemaal dingen van erg laag niveau en
misleidende leugens. Aangezien ze goden zijn, lijken ze erg vriendelijk, en
veroorzaken ze dat groepen studenten die onvoldoende begrip van de Fa hebben
weifelende gedachten ontwikkelen. Bijgevolg, zijn enkele mensen gestopt met de
studie van Dafa, en sommigen zijn zelfs naar de tegenovergestelde kant gegaan.
Op het moment, is dit probleem zeer ernstig. Vanwege dit, is deze mensen hun
situatie bijzonder betreurenswaardig. Tegelijkertijd, zullen ze nooit herwinnen
wat ze hebben verloren, en dit is een enorme ramp in hun leven.
Ik heb dit reeds
allemaal aan je vermeld in Wezenlijke
dingen om verder vordering te maken en in Zhuan Falun, bij de onderwerpen: “geen tweede cultivatiewijze” en
“hoe cultivatie te beoefenen met je Derde Oog geopend”. Waarom kun je jezelf
niet handhaven wanneer je die zogenaamde “hogere wezens”, die goedhartigheid
veinzen, met je ziet praten? Kunnen ze je de voltooiing doen bereiken? Waarom
denk je er niet over na? Waarom negeerden ze je voordat je Dafa leerde? Waarom
hebben ze zoveel belangstelling voor je nadat je Dafa geleerd hebt? Cultivatie
is ernstig. Ik heb je reeds alle principes van de Fa onderwezen. Al deze dingen
zijn iets waar je doorheen moet gaan en testen die je moet slagen in je
persoonlijke cultivatiebeoefening. Erin falen ze te slagen wordt gedaan door
jezelf. Al deze tijd heb ik je gelegenheden gegeven om je dit te realiseren en
om terug op de weg te komen. Omwille van Dafa, kon ik niet langer wachten en
moest ik dit artikel schrijven. Ik weet dat wanneer je dit artikel leest je
zeker zult ontwaken; maar dit komt niet van je eigen cultivatie. Waarom zijn
anderen niet gehinderd? Ik heb gezegd dat de Fa-rectificatie begon van buiten
de Drie Rijken, en daarom konden enkele zogenaamde “godheden” binnen de Drie
Rijken het niet zien. Dus durfden ze dingen te doen die Dafa schaadden. Toen de
Fa-rectificatie de Drie Rijken binnentrad en de menselijke wereld, konden ze
nergens naartoe ontsnappen. Er zijn echter registraties van alles dat ze hebben
gedaan, die dan de toekomstige posities zullen worden waar ze zichzelf in
hebben geplaatst. Sommigen zullen in hun niveau verlaagd worden, en sommigen
zullen menselijke wezens worden. Sommigen zullen geesten worden in de
onderwereld, en sommigen zullen vernietigd worden door middel van bijna
eindeloze en herhaalde vernietiging als boete voor alles dat ze hebben gedaan;
dit is omdat dat de posities zijn die ze krijgen door de meest waarachtige
tentoonspreiding van hun eigen Xinxing. Op deze wijze, herschikken alle wezens
van boven hun posities in Dafa, om maar niet te spreken over deze dingen in de
menselijke wereld en haar gewone menselijke wezens. In de Fa-rectificatie, zijn
er die stijgen, zijn er die dalen, en zijn er die vernietigd worden. Ongeacht
of ze goden zijn, mensen of geesten, allen zullen nieuw geplaatst worden in een
van de posities in verschillende rijken – van overleven tot volledige
eliminatie. Jullie menselijke wezens worden gekoesterd omdat je in staat bent
om cultivatie te beoefenen; dat is waarom je zulke hoog-niveau principes
onderwezen worden. Jullie worden gekoesterd omdat je door middel van cultivatie
in staat bent om werkelijk grote verlichten te worden met deugdzame verlichting
en rechtschapen Fa.
Li Hongzhi
16 maart 1999
In het kielzog van de
Westerse U.S. Dafa Conferentie voor het uitwisselen van ervaringen, beweerden
sommige mensen die naar de Fa luisterden met gehechtheden dat
cultivatiebeoefening spoedig tot een eind zou komen en dat de Meester zou
vertrekken en een deel van de beoefenaars met hem mee zou nemen. Dit is een
daad die Dafa ernstig schaadt, en het is een groot vertoon van demon-natuur.
Wanneer heb ik ooit zulke uitspraken gedaan? Dit komt doordat je dingen
verkeerd begrijpt vanwege je gehechtheden. Hoe weet je dat je de voltooiing
zult bereiken? Hoe zou je de voltooiing kunnen bereiken wanneer je zelfs niet
in staat bent om je eigen gehechtheden op te geven? Dafa is ernstig. Hoe zou
het kunnen volgen wat kwade religies doen? Welke andere vormen van demon-natuur
koester je nog? Waarom moet je naar de tegenovergestelde kant van Dafa gaan?
Wanneer jullie nog steeds mijn discipelen willen zijn, stop dan onmiddellijk
met gebruikt te worden door demonen wanneer je spreekt.
Discipelen, ik heb
herhaaldelijk gezegd dat cultivatiebeoefening zowel ernstig is als heilig.
Tegelijkertijd, zou onze cultivatie verantwoordelijk moeten zijn ten opzichte
van de samenleving, de mensheid en onszelf. Waarom kun je niet cultivatie
beoefenen op nobele wijze en op een manier die conformeert aan de samenleving
van gewone mensen? Voor al diegenen die anderen zeiden dat er geen tijd meer
over was, dat ze hun laatste regelingen aan het treffen waren, of dat de
Meester zou vertrekken en die of die met hem mee zou nemen, enzovoorts, stel ik
voor dat je onmiddellijk de impact ongedaan maakt die je ofwel direct of
indirect hebt veroorzaakt. Zelfs niet één zin zou misbruikt moeten worden door
demonen. Onze wijze van bereiken van de voltooiing moet open en oprecht zijn.
Li Hongzhi
30 maart 1999
Cultiveer Dafa
vastberaden met een onbewogen hart en geest,
Het verhogen van
iemands niveau is fundamenteel,
In het aangezicht van
beproevingen, wordt iemands ware natuur onthuld,
Bereik de voltooiing,
en wordt een Boeddha, Tao of God.
Li Hongzhi
8 mei 1999
Recentelijk werd er
in het nieuws vermeld dat het vaste land van China streeft naar mijn
uitlevering terug naar China voor een korting van 500 miljoen US-dollar op hun
handelsoverschot.
I zou graag wat
opmerkingen maken over deze kwestie. Ik onderwijs mensen alleen om goed te
zijn. Tegelijkertijd, help ik mensen onvoorwaardelijk om hun ziekten te
verwijderen, en ik stel ze in staat om hogere geestesrijken te bereiken. Ik
accepteer geen enkele geldelijke of materiele beloning. Al dit heeft een
positieve impact op de samenleving en de mensheid gehad, goedheid aan de mensen
hun hart gebracht en waardigheid aan de menselijke moraliteit. Zijn er redenen
waarom ze streven naar mijn uitlevering? Zijn ze van plan om me naar China te
laten terugkeren om meer mensen de Fa te laten verkrijgen en hun harten en
geesten te cultiveren? Als dat het geval is, laat me alsjeblieft het land geen
500 miljoen dollar verliezen om een overeenkomst te maken. Ik kan op eigen gelegenheid
teruggaan.
Ik heb echter gehoord
dat de mensen die uitgeleverd worden normaal gesproken oorlogsmisdadigers,
publieke vijanden of criminele delinquenten zijn. Als dat zo is, weet ik niet
in welke van bovenstaande categorieën ik zou passen.
In feite, blijf ik
mensen onderwijzen om zichzelf te gedragen overeenkomstig de leidende principes
Zhen-Shan-Ren. Dus zet ik natuurlijk zelf ook een voorbeeld. Gedurende de tijd
dat discipelen van Falun Gong, en ikzelf, zonder reden in diskrediet werden
gebracht en oneerlijk werden behandeld, hebben we altijd harten van groot
mededogen en tolerantie getoond en alles in stilte verdragen, om de regering
voldoende tijd te geven om ons te begrijpen. Desalniettemin, is zulk een
tolerantie absoluut niet omdat Falun Gong studenten en ik iets vrezen. Het zou
bekend moeten zijn dat wanneer een persoon de waarheid leert en de werkelijke
betekenis van het leven, hij er geen spijt van zou hebben om zijn leven ervoor
op te geven. Zie niet onze harten van mededogen en grote tolerantie aan voor
angst en intensiveer van daaruit de inspanning om te doen wat je ook wil. In
feite zijn dat mensen die verlicht zijn geworden, ze zijn cultivatiebeoefenaars
die de ware betekenis van het leven geleerd hebben. Bestempel de
cultivatiebeoefenaars van Falun Gong ook niet als mensen die zich inlaten met
zogenaamd “bijgeloof”. Er zijn zoveel dingen die de mensheid en de wetenschap
nog niet te weten zijn gekomen. Wat religies betreft, bestaan ze ook niet als
resultaat van het geloof in Goden? In werkelijkheid zijn het alleen de ware
religies en oude geloven in Goden die de moraliteit van de menselijke
samenleving in staat gesteld hebben zich in stand te houden voor verscheidene
duizenden jaren, en daarbij het bestaan van de mensheid van vandaag – die jou,
mij, hem, etc. omvat – mogelijk te maken. Als dit niet het geval was, zou de
mensheid lang geleden zonden hebben begaan die tot catastrofes geleid zouden
hebben. De voorvaderen van de mens zouden waarschijnlijk lang geleden
uitgestorven zijn, en de gebeurtenissen van vandaag zouden nooit plaatsgevonden
hebben. De menselijke moraliteit is, in feite, bijzonder belangrijk. Wanneer
mensen geen waarde hechten aan deugd, kunnen ze allerlei soorten slechte daden
begaan wat extreem gevaarlijk is voor de mensheid. Dit is wat ik mensen kan
vertellen. Feitelijk heb ik niet de bedoeling om iets voor de samenleving te
doen, noch wens ik betrokken te raken in gewone menselijke aangelegenheden,
laat staan de macht te ontnemen van wie dan ook. Niet iedereen beschouwt macht
als iets zo belangrijks. Is er niet een gezegde onder de mensheid dat luidt:
“iedereen heeft zijn eigen wil”? Ik wens alleen om diegenen die cultivatie
kunnen beoefenen de Fa te laten verkrijgen, evenals hen te onderwijzen hoe
werkelijk hun Xinxing te verbeteren; dat wil zeggen, hun morele standaard te
verhogen. Verder zal niet iedereen komen om Falun Gong te leren. Ook zal wat ik
doe zeker niet verbonden zijn met politiek. Toch is het, voor ieder land of
iedere nationaliteit, een goede zaak om cultivatiebeoefenaars te hebben wiens
harten mededogen omarmd hebben en wiens niveaus van moraliteit verhoogd zijn.
Hoe kan het bestempeld worden als een kwade religie als je mensen helpt hun
ziektes te helen en gezond te blijven terwijl, menselijke morele standaarden
verhoogd worden? Iedere Falun Gong beoefenaar is een lid van de maatschappij,
en ieder heeft zijn of haar eigen baan of carrière. Ze gaan eenvoudigweg naar
het park om Falun Gong oefeningen te doen voor een half uur tot een uur iedere
morgen, om daarna naar hun werk te gaan. We hebben geen vereiste religieuze
voorschriften van welke soort ook, noch zijn er tempels, kerken of religieuze
rituelen. Mensen kunnen komen om het te leren, of gaan zoals het hen uitkomt –
er is geen bindend lidmaatschap. Op welke wijze heeft het iets te maken met
religie? Wat het label “kwaad” betreft, hoe kan het vallen in de categorie van
“kwaad” als je mensen onderwijst om meedogend te zijn, de mensen hun ziekten
heelt en hen gezond houdt, allemaal zonder enig geld te accepteren? Of zou iets
als kwaad beschouwd moeten worden wanneer het buiten de categorie van de
communistische theorieën valt? Bovendien, ik weet dat een kwade religie gewoon
een kwade religie is, en het is niet aan de regering om te beslissen. Zou een
religie “rechtschapen” genoemd moeten worden wanneer ze overeenstemt met de
gezichtspunten van enkele mensen in de regering? Anderzijds, zou een
rechtschapen religie als kwaad gedefinieerd moeten worden als het niet met hun
gezichtspunten overeenstemt?
Feitelijk weet ik
precies waarom sommige mensen staan op het gekant zijn tegen Falun Gong. Gewoon
zoals vermeld door de media, zijn er teveel mensen die Falun Gong beoefenen.
Honderd miljoen is zeker geen klein aantal. Waarom zou echter het hebben van
teveel goede mensen gevreesd moeten worden? Is het niet waar dat hoe meer goede
mensen er zijn, hoe beter, en hoe minder slechte mensen er zijn, hoe beter? Ik,
Li Hongzhi, help beoefenaars onvoorwaardelijk hun morele kwaliteit te
verbeteren en de mensen gezond te houden, en dit stabiliseert op zijn beurt de
maatschappij. Bovendien kunnen mensen met hun gezonde lichamen beter de
maatschappij dienen. Brengt dit niet goed geluk aan de mensen die de macht
hebben? In werkelijkheid is dit inderdaad bereikt. Waarom willen ze, in plaats
van dit te erkennen of mij waardering te tonen, meer dan 100 miljoen mensen
vervreemden van de regering? Welke soort regering zou zo onvoorstelbaar zijn?
Bovendien, wie onder deze 100 miljoen mensen heeft geen familie en kinderen of
aanverwanten en vrienden? Is het louter een kwestie van 100 miljoen mensen? Dus
zou het aantal mensen waar ze tegenin gaan zelfs groter kunnen zijn. “Wat is
het dat er gebeurd is met het leiderschap van mijn geliefd land?” Wanneer ik,
met het leven van Li Hongzhi, de angst jegens deze goede mensen kan verdrijven,
zal ik direct teruggaan en alles aan hen overlaten. Waarom “universele
veroordeling riskeren”, mankracht en kapitaal verspillen, en politiek en geld
gebruiken om een overeenkomst na te streven die de mensenrechten schendt? De
Verenigde Staten, anderzijds, is een leider geweest in het respecteren van de
mensenrechten. Dit gegeven, hoe zou de regering van de VS bereidwillig kunnen
zijn om de mensenrechten te verkopen voor een overeenkomst als deze? Bovendien
ben ik een permanente inwoner van de VS die leeft onder de rechtsbevoegdheid
van de wet in de VS.
Ik ben niet van plan
om mijn vinger te wijzen naar een persoon in het bijzonder. Het is gewoon dat
ik eenvoudigweg niet de manier waarop de dingen behandeld worden kan begrijpen.
Waarom een goede gelegenheid missen om een beroep te doen op de mensen hun
hart, in plaats van meer dan 100 miljoen mensen te plaatsen aan de
tegenovergestelde kant?
Er werd vermeld dat
veel mensen naar Zhongnanhai[5]
gingen, en dat sommige mensen hierdoor woedend werden. In feite was het aantal
mensen dat er heen ging helemaal niet groot. Denk er eens over, iedereen: er
zijn meer dan 100 miljoen mensen die Falun Gong beoefenen, en slechts iets meer
dan tienduizend mensen kwamen opdagen. Hoe kan het beschouwd worden als een
groot aantal? Het was niet nodig om beoefenaars te mobiliseren. Aangezien jij
wilde gaan en hij wilde gaan, zouden er in korte tijd, onder 100 miljoen
beoefenaars, meer dan tienduizend mensen zijn. Ze hadden geen enkele slogan of
banier, noch was er sprake van onjuist gedrag. Bovendien waren ze niet tegen de
regering. Ze wensten slechts de feiten te presenteren aan de regering. Wat was
daar fout aan? Sta me alsjeblieft toe te vragen: zijn er ooit demonstranten
geweest met zo’n goed gedrag? Zou iemand niet ontroerd moeten zijn door zo’n
gezicht? Waarom blijven sommige mensen proberen de fout te vinden bij Falun
Gong? Bovendien is de genomen aanpak van het toevlucht nemen tot ieder middel
en alle middelen om Falun Gong te elimineren is werkelijk verouderd. Falun Gong
is niet verschrikkelijk, zoals sommige mensen het zich ingebeeld hebben. In
plaats daarvan is het iets prachtigs. Om het even welke samenleving heeft er al
het voordeel van en geen één nadeel, terwijl het verlies van de mensen hun
hart, daarentegen, het meest beangstigende ding is. Om eerlijk te zijn, zijn de
studenten van Falun Gong eveneens menselijke wezens die in het proces zijn van
het beoefenen van cultivatie, dus hebben ze nog steeds menselijke geesten.
Aangezien ze onjuist behandeld worden, ben ik er niet zeker van hoe veel langer
ze in staat zullen zijn het te verduren. Dit is de kwestie waar ik me de meeste
zorgen over maak.
Li Hongzhi
2 juni 1999
De beproevingen die
een beoefenaar ondergaat zijn beproevingen die alledaagse mensen niet kunnen
verdragen. Daarom waren in de geschiedenis degenen die in staat waren te slagen
in cultivatie en de voltooiing te bereiken er zeer weinig. Menselijke wezens
zijn gewoon menselijke wezens. Op kritieke momenten is het erg moeilijk voor
hen om hun menselijk denken op te geven, en ze vinden altijd excuses om
zichzelf te overtuigen. Temidden van doorslaggevende testen echter, is een
grootse cultivatiebeoefenaar in staat zijn ego op te geven en al zijn gewoon
menselijk denken. Ik feliciteer die Dafa cultivatiebeoefenaars die de testen
doorstaan hebben die bepalen of ze al dan niet cultivatie kunnen voltooien. De
eeuwigheid in welke jullie levens geen einde hebben en het niveau waarop je je
zult bevinden in de toekomst – deze vestig je zelf. Machtige deugden worden
gecultiveerd door jou, jezelf. Streef dus voorwaarts. Dit is het grootste en
meest prachtige ding.
Li Hongzhi
13 juni, 1999
Wat betreft de
gebeurtenissen die een tijdje geleden plaatsvonden, ze hebben al vele Falun
Dafa beoefenaars ernstige schade berokkend. Tegelijkertijd, hebben ze ook het
beeld van de natie ernstig bevlekt. Gebaseerd op wat de studenten weten met
betrekking tot hoe de relevante regionen of de relevante departementen direct
of in het geheim de oefeningensessies van Falun Gong studenten hinderden en
verstoorden, kunnen studenten deze gevallen via de gebruikelijke kanalen melden
aan de verschillende niveaus van de regering of de leiders van het land. Wat
betreft de situatie waarbij sommige personen de macht die ze hadden gebruikten
om aan te zetten tot het Falun Gong incident – een grote massa mensen en de
regering tegen elkaar opzettend als een gelegenheid om politieke macht te
grijpen – dit mag eveneens gemeld worden via de gebruikelijke kanalen aan de
verschillende niveaus van de regering of de leiding van het land.
Wij zijn echter
cultivatiebeoefenaars. Neem niet deel aan politiek en wees niet verstoord door
deze voorgaande gebeurtenissen. Kalmeer jullie harten, herneem je normale
beoefening, bestudeer de Fa, streef voorwaarts, cultiveer standvastig, en
verbeter jezelf voortdurend.
Li Hongzhi
13 juni, 1999
In het begin, was
“bijgeloof” gewoon een normale uitdrukking. Sommige personen in politieke kringen
in China klopten het op tot een term met dodelijke kracht. Feitelijk, is
bijgeloof zoals geadverteerd door degenen in politieke kringen geen bijgeloof,
maar een politiek etiket en een politieke slogan; het is een politieke term
gebruikt in het bijzonder bij het aanvallen van anderen. Wanneer iets met dit
etiket bestempeld wordt, wordt het tegengesteld aan de wetenschap gemaakt en
kan daarom op een grove manier aangevallen worden.
In feite, bezitten
zij die door verschillende soorten van politieke bewegingen zijn gegaan erg
sterke analytische vaardigheden. In het verleden, hadden zij geloof,
teleurstellingen, blinde aanbidding, en leerden ze hun lessen van deze
ervaringen. In het bijzonder, verduurden ze een onvergetelijke steek in hun
hart gedurende de Culturele Revolutie. Hoe kan het voor deze mensen mogelijk
zijn om zomaar in iets te geloven? Mensen vandaag de dag zijn het beste in
staat om duidelijk te onderscheiden of iets waar is of zogenaamd “bijgeloof”
opgestookt door politici.
Of iets wetenschap of
bijgeloof is moet niet bepaald worden door mensen betrokken in politiek. In
plaats daarvan zou het gewaardeerd moeten worden door wetenschappers. Echter,
de zogenaamde “wetenschappers” gebruikt door politieke doeleinden zijn
feitelijk zelf ook politieke figuren. Het is onmogelijk voor dit soort mensen
om echt een eerlijke en wetenschappelijke conclusie te trekken vanuit een
objectief en wetenschappelijk standpunt. Als dit het geval is, dan, zijn het
vanuit de wortel geen wetenschappers. Hoogstens, kunnen ze slechts gebruikt
worden als een knuppel vastgehouden in de handen van politici en worden
gebruikt mensen mee te slaan.
Het begrip van de
waarheid van de kosmos door studenten van Dafa-cultivatie is stijging door
redenering en daadwerkelijke toepassing. Het is nutteloos voor de mens,
ongeacht vanuit welk perspectief hij het bekijkt, de Fa en de principes van het
universum die voorbij alle theorieën van de menselijke samenleving zijn te
ontkennen. In het bijzonder wanneer de moraliteit van de menselijke samenleving
op de rand van totale instorting staat, is het het machtige universum dat
nogmaals groot mededogen getoond heeft en de mensheid deze laatste kans heeft
gegeven. Dit is de hoop die de mensheid boven alles zou moeten waarderen en
koesteren. Vanuit egoïstische verlangens is de mens echter deze laatste hoop
die het universum hem gegeven heeft aan het ondermijnen, waarbij hij zich de
woede van Hemel en Aarde op de hals haalt. Niettemin, nemen onwetende mensen
verschillende catastrofes voor natuurlijke fenomenen. Het universum bestaat
niet voor de mensheid. De mens is slechts één vorm van expressie van bestaande
levens op het laagste niveau. Als de mensheid de standaard voor bestaan op dit
niveau van het universum verloren heeft, kan ze alleen uitgeschakeld worden
door de geschiedenis van het universum.
Mensheid! Wordt
wakker! De beloftes van Goden door de eeuwen heen zijn bezig vervuld te worden.
Dafa evalueert alle levens. Het levenspad bevindt zich onder je eigen voeten.
Een enkele gedachte van jezelf zal tevens je eigen toekomst bepalen.
Waardeer en koester
het. De Fa en de principes van het universum bevinden zich recht voor je.
Li Hongzhi
13 juli, 1999
[1] “theoretische geschriften” – dit verwijst naar de theorieën uit het Marxisme, Leninisme, Maoïsme, etc.
[2] Bijgeloof of “blind geloof”
[3] in het hedendaagse China is dit een zeer negatieve term die de connotatie van achterlijkheid en bijgeloof heeft.
[4] “theoretische studies” – dit verwijst naar de theorieën van het marxisme, leninisme, maoïsme etc.
[5] Zhongnanhai: het complex van regeringsgebouwen van de Chinese overheid, gelokaliseerd in Peking; hier is het klachtenbureau van het ministerie van binnenlandse zaken gevestigd.